Ripple изправя рекорда, противопоставя се на аргумента за защита на справедливото известие на SEC

Ripple изправя рекорда, противопоставя се на аргумента за защита на справедливото известие на SEC

Продължаващата правна битка между Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и Ripple взе нов обрат, тъй като базираната в Сан Франциско блокчейн компания се противопостави на аргумента на SEC по отношение на нейната стратегия за защита на честното известие.

Според документподаденана 13 април Ripple настоя, че случаят, цитиран от SEC, не предоставя основание за отхвърляне на защитата на честното известие. Блокчейн компанията също така обоснова твърденията си, че регулаторът на ценните книжа не е съобщил адекватно своите задължения за разкриване.

Писмо за допълнителни пълномощия на SEC

В понеделник SECподаденаписмо с допълнителни пълномощия в подкрепа на неговата молба за съкратено съдебно решение, цитиращо решение на окръжния съд на Масачузетс по дело срещу Commonwealth Equity Services LLC - SEC срещу Commonwealth.

В него от 7 април съдията постанови, че ответникът е нарушил Закона за инвестиционните консултанти от 1940 г. по отношение на неуспехите при разкриване на информация и отхвърли защитата с честно известие. Съдът призна, че 50-годишен прецедент на Върховния съд за изискванията за откриване е достатъчен, за да се гарантира справедливо уведомяване по делото.

Финансовият надзорспорешече в неговия случай с Ripple, тестът на Howey и неговото потомство са предоставили достатъчно разумно предизвестие, за да победят защитата на ответника. SEC обясни, че съдията по делото Commonwealth е отхвърлил защитата за честно известие, въпреки че е било очевидно, че агенцията отдавна е била запозната с практиките на платформата и не е приела правила относно това конкретно поведение.

Освен това SECнареченче делото Commonwealth добави още една връзка към „непрекъсната верига от решения на окръжни съдилища, отхвърлящи защитата на справедливото предизвестие в съкратено съдебно решение в действия за принудително изпълнение на SEC“.

Ripple отговори

В отговор Ripple твърди, че ответникът по делото Commonwealth не е предоставил достатъчно доказателства в подкрепа на защитата на честното известие, тъй като просто цитира насоките на SEC и предоставя платен експертен свидетел.

В своя случай обаче блокчейн компанията настоя, че има достатъчно доказателства, включително документи от SEC и комуникациите на агенцията с трети страни, които заключват, че предлагането и продажбата на XRP токени не са инвестиционни договори.

Междувременно Ripple нарече хвалебствата на SEC за непрекъсната верига от решения на окръжни съдилища, отхвърлящи защитата на справедливото предизвестие, като неуместни, тъй като нито едно от предишните случаи във веригата не се занимаваше с XRP или представените факти.

.