يوضح Ripple السجل ، ويعارض حجة المجلس الأعلى للتعليم على الدفاع عن إشعار عادلة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

لقد اتخذ النزاع القانوني المستمر بين لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) و Ripple منعطفًا آخر عندما واجهت شركة Blockchain التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرها حجة SEC فيما يتعلق باستراتيجية الدفاع العادلة. وفقا لوثيقة قدم في 13 أبريل. أصر Ripple على أن الحالة المدرجة في SEC ليست سببًا لرفض الإشعار العادل. كما بررت شركة blockchain ادعاءاتها بأن السلطة الإشرافية للأوراق المالية لم تنقل بشكل مناسب واجباتها في الكشف. خطاب السلطة التكميلية للـ SEC يوم الاثنين ، قدمت المجلس الأعلى للتعليم خطابًا من توكيل إضافي لدعم طلبه للحصول على حكم موجز فيه ...

Der andauernde Rechtsstreit zwischen der United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple hat eine weitere Wendung genommen, als das in San Francisco ansässige Blockchain-Unternehmen dem Argument der SEC bezüglich seiner Fair-Notice-Verteidigungsstrategie entgegengetreten ist. Laut einem Dokument abgelegt am 13.04. Ripple beharrte darauf, dass der von der SEC angeführte Fall keinen Grund darstelle, die Fair-Notice-Einrede zurückzuweisen. Das Blockchain-Unternehmen begründete auch seine Behauptungen, dass die Wertpapieraufsichtsbehörde ihre Offenlegungspflichten nicht angemessen mitgeteilt habe. Das Letter of Supplementary Authority der SEC Am Montag hat die SEC abgelegt ein Schreiben der ergänzenden Vollmacht zur Unterstützung seines Antrags auf ein summarisches Urteil, in dem …
لقد اتخذ النزاع القانوني المستمر بين لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) و Ripple منعطفًا آخر عندما واجهت شركة Blockchain التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرها حجة SEC فيما يتعلق باستراتيجية الدفاع العادلة. وفقا لوثيقة قدم في 13 أبريل. أصر Ripple على أن الحالة المدرجة في SEC ليست سببًا لرفض الإشعار العادل. كما بررت شركة blockchain ادعاءاتها بأن السلطة الإشرافية للأوراق المالية لم تنقل بشكل مناسب واجباتها في الكشف. خطاب السلطة التكميلية للـ SEC يوم الاثنين ، قدمت المجلس الأعلى للتعليم خطابًا من توكيل إضافي لدعم طلبه للحصول على حكم موجز فيه ...

يوضح Ripple السجل ، ويعارض حجة المجلس الأعلى للتعليم على الدفاع عن إشعار عادلة

اتخذ النزاع القانوني المستمر بين لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) و Ripple منعطفًا آخر عندما واجهت شركة blockchain ومقرها سان فرانسيسكو حجة المجلس الأعلى للتعليم فيما يتعلق باستراتيجية الدفاع العادلة.

وفقًا لمستند ملف في 13 أبريل. أصر Ripple على أن الحالة المدرجة في SEC ليست سببًا لرفض الإشعار العادل. كما بررت شركة blockchain ادعاءاتها بأن السلطة الإشرافية للأوراق المالية لم تنقل بشكل كاف من التزامات الكشف.

خطاب السلطة التكميلية لـ SEC

يوم الاثنين ، قدمت SEC خطابًا إلى التوكيل التكميلي لدعم طلبه للحصول على حكم موجز حيث صدر من محكمة ولاية ماساتشوستس المقاطعة لقضية ضد خدمات الأسهم الكومنولث LLC - SEC مقابل Commonwealth.

في ذلك ، قرر القاضي أن المتهم انتهك قانون مستشاري الاستثمار منذ عام 1940 فيما يتعلق بالفشل في الفصل ، ورفض إخطارًا عادلًا. اعترفت المحكمة بأن سابقة 50 عامًا من المحكمة العليا للمحكمة العليا كانت كافية لمتطلبات الكشف لضمان إخطار عادل في هذه القضية.

جادل الإشراف المالي بأنه في قضيته مع Ripple ، قدم اختبار Howey وذريتها إشعارًا كافيًا كافيًا من أجل الدفاع عن دفاع المدعى عليه. أوضحت المجلس الأعلى للتعليم أن القاضي رفض وحدة الإشعار العادل في حالة الكومنولث ، على الرغم من أنه كان من الواضح أن الوكالة كانت تعرف ممارسات المنصة لفترة طويلة ولم تصدر أي قواعد تتعلق بهذا السلوك المحدد.

بالإضافة إلى ذلك ، تسمى SEC أن قضية الكومنولث قد أضافت رابطًا آخر إلى "سلسلة من قرارات محاكم المقاطعات دون انقطاع والتي تم فيها رفض الإخطار العادل في الحكم الموجز على إجراءات إذن SEC".

إجابات تموج

في الإجابة ، جادل Ripple بأن المدعى عليه لم يقدم أدلة كافية في قضية الكومنولث للدفاع عن الإخطار العادل ، لأنه نقل فقط عن إرشادات SEC وقدم خبيرًا مدفوعًا.

في حالته ، أصرت شركة blockchain على وجود العديد من الأدلة ، بما في ذلك ملفات المجلس الأعلى للتعليم وملفات الوكالة مع أطراف ثالثة توصلت إلى استنتاج مفاده أن عرض وبيع الرمز المميز XRP لم يكونوا عقود استثمار.

في هذه الأثناء ، وصف Ripple صلاة المجلس الأعلى للتعليم بسلسلة غير متوقعة من قرارات محكمة المقاطعة ، والتي تم رفض اعتراضات الإخطار العادل ، بأنها غير ذات صلة ، لأن أيا من الحالات السابقة تعامل مع XRP أو الحقائق المواجهة.

.