يقول الرئيس التنفيذي لشركة Ripple إن أمريكا لا تزال وراء بلدان أخرى عند تقديم التشفير

يقول الرئيس التنفيذي لشركة Ripple إن أمريكا لا تزال وراء بلدان أخرى عند تقديم التشفير

مسؤول تنفيذي لشركة Brad Garlinghouse من Ripple-Believes بأن الولايات المتحدة تقف بالفعل وراء دول أخرى في التشفير بسبب عدم اليقين التنظيمي.

قارن إمكانات التكنولوجيا بالإنترنت وأكد قرار أمريكا باستخدامه في التسعينيات ، على الرغم من أن مزاياه كانت غير معروفة نسبيًا في ذلك الوقت.

تصل الولايات المتحدة الأمريكية الآن إلى

في حديث بالنسبة إلى بلومبرج ، جادل غارلينجهاوس بأن بلدان مثل أستراليا واليابان وسنغافورة وبريطانيا العظمى وسويسرا لديها بالفعل قواعد شاملة لقطاع العملة المشفرة التي تم فرضها ، وبالتالي تشجع المستثمرين والرافعة على العمل على أساسها:

"هناك العديد من البلدان التي استغرقت وقتًا ومدروسًا لإنشاء قواعد حركة المرور الواضحة هذه."

brad garlinghouse Brad Garlinghouse ، CNBC

نصح الحكومة الأمريكية ، ولا سيما المجلس الأعلى للتعليم ، أن تفعل الشيء نفسه ووقف المواهب في الخارج.

قام Garlinghouse بتسمية الأيام الأولى للإنترنت كمثال وأشاد بالولايات المتحدة الأمريكية لحقيقة أنها سنت تنظيمًا مناسبًا في نهاية التسعينيات مما جعلهم من الممكن أن يتطوروا إلى مركز التكنولوجيا الذي يكون اليوم:

"ألقِ نظرة على المزايا الجيوسياسية للولايات المتحدة: Amazons و Googles مقرها ومقرها في الولايات المتحدة الأمريكية."

يعتقد أن أفضل إطار تنظيمي للتشفير يجب أن يركز بشكل أساسي على حماية المستهلك. في الوقت نفسه ، يجب على المجلس الأعلى للتعليم التوقف عن التصرف مثل "المطرقة" والنظر في كل شيء مثل "الأظافر" ، ولكن إدراك أن جميع الأصول ليست الأوراق المالية.

"لن يكون هذا دائمًا الأوراق المالية ، ويتم استخدام بعضها كعملات".

أكد رئيس مجلس إدارة SEC-Gary Gensler رأيه بأن "كل شيء باستثناء Bitcoin" هو أمان. على هذا النحو ، أصر على أنه ينبغي مراقبة جميع معاملات التشفير ، باستثناء المعاملات مع BTC ، من قبل الوكالة.

sek-repripple يتم حل القضية في الصناعة بأكملها

رفعت الإشراف على الأمان الأمريكي ، من ناحية أخرى ، دعوى قضائية في عام 2020 ، حيث باع المسؤولون التنفيذيون الأخيرون بشكل غير قانوني للمستثمرين دون تسجيلهم سابقًا كأوراق مالية. على الرغم من أن النزاع القانوني لم يتم إرفاقه بعد ، إلا أن Garlinghouse يعتقد أن نتائجه ستكون "حاسمة" للقطاع بأكمله.

"SEC تجمع القضية ضد Ripple ليست في الحقيقة حالة Ripple أو عبر XRP ، إنها تتعلق حقًا بالصناعة وكيف ستذهب SEC إلى الهجوم ومهاجمة الصناعة بأكملها."

قال المدير التنفيذي إن الطريقة التي لا تتمثل بها السلطة التنظيمية في تحديد القواعد من خلال تطبيقها لم تكن القاعدة الصحيحة. بدلاً من ذلك ، يجب أن تنمو التكنولوجيا وفي الوقت نفسه ضمان أقصى قدر من الأمان للمستثمرين.

.

Kommentare (0)