Ripple CEO uważa, że ​​warto czekać na publikację dokumentów Hinmana

Ripple CEO uważa, że ​​warto czekać na publikację dokumentów Hinmana

Spór prawny między amerykańskim nadzorem giełdowym SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd) a Firmą Blockchain Ripple może wkrótce znieść znaczny zwrot, ponieważ dyrektor generalny firmy, Brad Garlinghouse, ogłosił, że długie dokumenty Hinmana były warte oczekiwania.

w poniedziałek

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Krypto news – übersichtlich als Liste.

Ripple nalegał, aby jego rodzime token, XRP, został sprzedany w taki sam sposób, jak został założony jako ETH, a ponieważ ten nie został sklasyfikowany jako papiery wartościowe, pierwsze te były również towarem.

Drugi został włączony w sprawie Rippleera przez około dwa lata z twierdzeniem, że sprzedaż XRP była niezarejestrowaną ofertą papierów wartościowych. Z drugiej strony firma nadal zaprzecza oskarżeniu z tego powodu, że token nie spełnia wymagań testu Howeya. Obie firmy złożyły kilka wniosków w tę iz powrotem, które uniemożliwiły sądowi wyjaśnienie sprawy.

Zespół prawny Rippledy z kopii przemówienia Hinmana w celu u podstaw ich roszczeń. Pomimo kilku zastrzeżeń SEC, nowojorski sędzia Analisa Torres poinstruował agencję, aby złożyła dokumenty we wrześniu 2022 r.

pełen wrażeń tydzień

Najnowsze wyjaśnienie Garlinghouse pojawia się w czasie, gdy kilka firm dla aktywów cyfrowych przygotowuje się do legalnego radzenia sobie z SEC w ciągu tygodnia, który jest pełen kryptowalut.

Binance.us, amerykańska spółka zależna największego na świecie binance kryptowalut, odrzuci komisję, by zamrozić swoje aktywa zgodnie z pozwem przedłożonym 5 czerwca; SEC pozwał globalną spółkę, ponieważ prowadziła nie zarejestrowaną giełdę papierówną papierów wartościowych, nie zarejestrowanego brokera i pozycję rozliczeniową.

Ponadto SEC będzie zgodne z postanowieniem Sądu Apelacyjnego dla Trzeciego Dystryktu i przedstawiał swoje stanowisko w sprawie wniosku o zasadę monety w ciągu siedmiu dni, ponieważ przedłożył pozew przeciwko wymianie kryptograficznej z powodu domniemanych naruszeń przepisów dotyczących papierów wartościowych.

.