Dommer hentyder til muligheten for en SBF kausjon kansellering

Dommer hentyder til muligheten for en SBF kausjon kansellering

Siden Sam Bankman-Fried fikk være hjemme hos foreldrene frem til rettssaken i oktober, har det skjedd flere feiltrinn.

Mellom en lang tirade på Substack som skisserer hans syn på FTXs kollaps og forsøk på å kontakte den mislykkede børsens nåværende administrerende direktør så vel som tidligere ansatte for å "hjelpe med å ordne opp", har SBFs internett tilstedeværelse etterlatt et tydelig inntrykk på banen.

Sannsynlig årsak til tukling av vitner

I en høring 16. februar sa dommer Lewis Kaplan at det var sannsynlig grunn til å tro at SBF forsøkte å begå en føderal forbrytelse mens de var ute mot kausjon - nemlig tukling av vitner, eller i det minste et forsøk på tukling av vitner.

Som et resultat ba påtalemyndigheten dommer Kaplan om å begrense Bankman-Frieds tilgang til datamaskiner og andre enheter betydelig, og hevdet at han fant smutthull som VPN-er som tillot ham å omgå kausjonsvilkårene.

"Det er nå en sak for retten av en tiltalt som virker motivert til å omgå tilsyn og finne smutthull i eksisterende kausjonsbetingelser."

Forsvar ber om mildhet, dommer peker på kausjon

Som svar skal SBFs advokat, Mark Cohen, ha erkjent behovet for strengere overvåking, men ba fortsatt om mildhet, ifølge CNN. Han hevdet at SBFs innspill var nødvendig for å bygge forsvarssaken hans. For å gjennomgå FTXs økonomiske poster, sa Cohen at internettilgang ville være nødvendig.

"Min klient forstår hva dette dreier seg om. Han står bokstavelig talt på rettssak for livet. Vi trenger at han jobber med dette forsvaret. Vi kan ikke gå gjennom disse omfattende økonomiske dokumentene uten ham."

Aktor erkjente at det ikke er noen perfekt løsning. Dommeren bemerket imidlertid at det er en løsning, om enn en som ennå ikke var foreslått, som peker mot å tilbakekalle SBFs kausjon, med henvisning til brudd på den tidligere mogulens kausjonsvilkår.

Det er likevel verdt å merke seg at dommerens dårlig skjulte forslag ennå ikke har noen juridisk tyngde, da det ikke var et fullstendig forslag til retten.

Dommer Kaplan foreslo imidlertid bruk av en sikkerhetsekspert som skulle jobbe for dommeren og bli betalt av forsvaret. Sikkerhetseksperten ville råde dommeren i tekniske spørsmål til å komme med en ny løsning på SBFs kausjonsvilkår for elektroniske enheter.

For øyeblikket har statsadvokatembetet foreslått noen nye vilkår som vil tillate SBF å få tilgang til kun Gmail-kontoen hans og Zoom med det formål å kommunisere med advokater. Hvis dette forslaget går igjennom, vil også taleanrop og tekstmeldinger ligge på bordet.

.