Richter henviser til muligheten for en SBF -innskuddsavsellering

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Siden Sam Bankman-Fried fikk lov til å bo i foreldrenes hus til rettssaken hans i oktober, har flere feilsteger skjedd.

Mellom en langvarig tirade på Substack, der han viser sitt syn på sammenbruddet av FTX, og prøver å kontakte den nåværende administrerende direktøren for den mislykkede børsen og tidligere ansatte for å "hjelpe med avklaringen av ting", har nettstedet til SBF etterlatt et klart inntrykk.

sannsynlig årsak til vitnemanipulasjon

I en høring 16. februar sa dommer Lewis Kaplan at det sannsynligvis ville anta at SBF prøvde å begå en føderal forbrytelse mens han var på depositum - nemlig vitne -manipulasjon eller i det minste et forsøk på å manipulere vitner.

Som et resultat ba statsadvokaten Richter Kaplan om å vurdere Bankman-Frieds tilgang til datamaskiner og andre enheter betraktelig, og hevdet at han hadde funnet smutthull som VPN-er som gjorde det mulig for ham å unngå hans innskuddsforhold.

"Det er nå et opptak for retten om en tiltalte som virker motivert for å unngå overvåking og finne smutthull i eksisterende innskuddsforhold."

Forsvaret ber om mildhet, dommer indikerer tilbakebetaling av innskudd

Advokaten til SBF, Mark Cohen, sies å ha gitt behovet for strengere overvåking som et svar, men ba fortsatt om mildhet ifølge CNN. Han hevdet at SBFs bidrag var nødvendig for å bygge opp forsvaret hans. I følge Cohen vil internettilgang være pålagt å se gjennom FTX økonomiske dokumenter.

"Min klient forstår hva dette handler om. Han står bokstavelig talt for sitt liv i retten. Vi trenger at han skal jobbe med dette forsvaret. Vi kan ikke gå gjennom disse omfattende økonomiske dokumentene uten ham."

Aktor innrømmet at det ikke var noen perfekt løsning. Dommeren fant imidlertid at det var en løsning, selv om en som ennå ikke er foreslått som indikerer løfting av SBF -innskuddet og siterer et brudd på innskuddsforholdene til den tidligere mogulen.

Likevel er det verdt å merke seg at dommerens dårlig skjulte forslag ennå ikke har en lovlig vekt, siden det ikke var et fullstendig forslag for retten.

Richter Kaplan foreslo imidlertid bruken av en sikkerhetsekspert som ville jobbe for dommeren og bli betalt av forsvaret. Sikkerhetseksperten vil gi dommeren gi dommer om tekniske spørsmål for å utvikle en ny løsning for SBFs innskuddsbetingelser for elektroniske enheter.

For øyeblikket har statsadvokaten foreslått noen nye forhold som vil gjøre SBF mulig for bare å få tilgang til Gmail -kontoen sin og for kommunikasjonen med advokater om zoom. Hvis dette forslaget blir akseptert, vil taleanrop og tekstmeldinger også være på bordet.

.