Sędziowie sprawdzają SEC podczas negocjacji doustnych w procesie skali Greyscale

Grayscale und die Securities and Exchange Commission (SEC) haben ihre ersten mündlichen Argumente vor Gericht bezüglich der Zulassung/Ablehnung eines Bitcoin-Spot-ETF-Produkts in den Vereinigten Staaten vorgelegt. Während der Anhörung drängten die Richter die SEC auf ihre Rechtfertigung für die gleichzeitige Genehmigung mehrerer Bitcoin-Futures-ETFs, während sie einen gleichwertigen Spot-ETF ablehnten. Spot VS Futures: Wer führt zu wem? Vor dem United States Court of Appeals for the DC Circuit, der SEC gepflegt das gleiche Argument, das es verwendet hat, als leugnen An erster Stelle die Spot-ETF-Anwendung von Grayscale: dass Bitcoin-Futures-ETFs einen besseren Schutz vor Marktmanipulation bieten als Spot-ETFs. „Die Anordnung der Kommission sollte …
Grayscale oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedstawiła swoje pierwsze ustne argumenty w sądzie w sprawie zatwierdzenia/odrzucenia produktu ETF w punkcie ETF w Stanach Zjednoczonych. Podczas rozprawy sędziowie wezwali SEC do uzasadnienia jednoczesnego zatwierdzenia kilku ETF Futures Bitcoin, jednocześnie odrzucając równoważny punkt ETF. Spot vs Futures: Kto do kogo prowadzi? Przed sądem apelacyjnym w Stanach Zjednoczonych dla obwodu DC SEC utrzymuje ten sam argument, że stosowało do odmowy zastosowania ETF w skali szarości: że ETF Futures Bitcoin oferuje lepszą ochronę przed manipulacją rynkową niż ETF na punkcie ETF. „Zakon Komisji powinien ... (Symbolbild/KNAT)

Sędziowie sprawdzają SEC podczas negocjacji doustnych w procesie skali Greyscale

Skala szarości oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedstawiła swoje pierwsze ustne argumenty w sądzie dotyczącym zatwierdzenia/odrzucenia produktu ETF w ETF w Stanach Zjednoczonych.

Podczas rozprawy sędziowie wezwali SEC do uzasadnienia ich uzasadnienia dla jednoczesnego zatwierdzenia kilku ETF futures bitcoinowych, jednocześnie odrzucając równoważny punkt ETF.

Spot vs Futures: Kto do kogo prowadzi?

przed sądem apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla obwodu DC, SEC Care tego samego argumentu co DEMAIL Przede wszystkim aplikacja ETF z Grayscale: że-futury bitcoin-futures-ETF oferują lepszą ochronę przed manipulacją rynku niż ETF na Spot.

„Zakon Komisji powinien zostać utrzymany, ponieważ był to wynik rozsądnego podejmowania decyzji [i] odpowiednio zróżnicowanej uprzedniej zatwierdzenia różnych produktów”, prawnik SEC rozpoczął w przygotowanym argumencie.

prawnik twierdził, że rynki punktowe, na których szarości handlowałyby bitcoiny, które były „fragmentaryczne i nieuregulowane”-w kontrastu z rynkiem futures bitcoinów, który jest rozwiązany wyłącznie na regulowanej giełdzie handlowej w Chicago (CME).

Aby umożliwić lepszy nadzór rynkowy i lepszą ochronę przed manipulacją na rynku, Grayscale pierwotnie zasugerowała, aby zakończyć porozumienie na temat powszechnego stosowania nadzoru z rynkiem futures CME Bitcoin. Jednak SEC odrzuciła wniosek z tego powodu, że rynek mianowania nie odzwierciedla precyzyjnie odzwierciedlenia potencjalnego manipulacji Spotmarkt - to było rdzeń debaty we wtorek.

Sędzia Neomi Rao walczył z Komisją w tym punkcie i wyjaśnił, że futures i rynki punktowe bitcoinów „wydają się poruszać razem do 99 % czasu”.

"Wygląda na to, że istnieje sporo informacji o tym, jak te rynki współpracują razem, a SEC nie przedstawił wyjaśnienia, że ​​Piotents mylą się-powiedziała.

Prawnik SEC argumentował, że skala Grayshale musiał dostarczyć dowodów, że ceny bitcoinów punktowych wyprzedzają rynek futures i że monitorowanie rynku kontraktów terminowych Bitcoin zostanie odpowiednio odkryte na rynku punktowym. Według agencji dane, które to wspierają, pozostają „mieszane” i „nie są rozstrzygające”.

pompy GBTC po sporze

Wydaje się, że rynek odnotował optymistycznie przesłuchanie w sprawie Grayscale, przy czym akcje Bitcoin Trust firmy były przedmiotem obrotu o 7,39 % do 12,64 USD tego dnia.

na Greyscale strona internetowa , to jego akcje bitcoinowe za akcję 20,33 USD, co oznacza, że ​​rabat na poziomie 42.11 %. Gdyby fundusz został przekształcony w ETF KASSA, rabat ten zostałby całkowicie wyeliminowany, a inwestorzy GBTC zobaczyliby, w jaki sposób ich zakupy wzrosną.

w poniedziałek, Alameda Research Sue Skala, ponieważ nie pozwoliła klientom wymienić ich udziałów i wartości ich podstaw i realizacji Ethereum.

.