I giudici controllano la SEC durante i negoziati orali in un processo di scala di grigio

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Grayscale und die Securities and Exchange Commission (SEC) haben ihre ersten mündlichen Argumente vor Gericht bezüglich der Zulassung/Ablehnung eines Bitcoin-Spot-ETF-Produkts in den Vereinigten Staaten vorgelegt. Während der Anhörung drängten die Richter die SEC auf ihre Rechtfertigung für die gleichzeitige Genehmigung mehrerer Bitcoin-Futures-ETFs, während sie einen gleichwertigen Spot-ETF ablehnten. Spot VS Futures: Wer führt zu wem? Vor dem United States Court of Appeals for the DC Circuit, der SEC gepflegt das gleiche Argument, das es verwendet hat, als leugnen An erster Stelle die Spot-ETF-Anwendung von Grayscale: dass Bitcoin-Futures-ETFs einen besseren Schutz vor Marktmanipulation bieten als Spot-ETFs. „Die Anordnung der Kommission sollte …
Grayscale e la Securities and Exchange Commission (SEC) hanno presentato i loro primi argomenti orali in tribunale in merito all'approvazione/rifiuto di un prodotto ETF di Bitcoin-Spot negli Stati Uniti. Durante l'udienza, i giudici hanno esortato la SEC a giustificare l'approvazione simultanea di diversi ETF Futures Bitcoin, respingendo al contempo un ETF spot equivalente. Spot vs futures: chi conduce a chi? Prima della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il circuito DC, la SEC sostiene lo stesso argomento secondo cui negare l'applicazione ETF di Grayscale Spot: che gli ETF Futures Bitcoin offrono una migliore protezione contro la manipolazione del mercato rispetto agli ETF Spot. "L'ordine della commissione dovrebbe ... (Symbolbild/KNAT)

;

;

spot vs futures: chi conduce a chi?

; 400 "> Prima di tutto l'applicazione ETF Spot da Grayscale: che Bitcoin-Futures-ETFs offrono una migliore protezione contro la manipolazione del mercato rispetto agli ETF Spot.

"L'ordine della commissione dovrebbe essere mantenuto, poiché è stato il risultato di un ragionevole processo decisionale [e] adeguatamente differenziata previa approvazione di vari prodotti", l'avvocato della SEC è iniziato nel suo argomento preparato.

;

; Tuttavia, la SEC ha respinto la domanda in quanto il mercato degli appuntamenti non rifletteva con precisione la potenziale manipolazione di Spotmarkt - che era il nucleo del dibattito di martedì.

;

"Sembra che ci siano alcune informazioni su come questi mercati lavorano insieme e la SEC non ha offerto una spiegazione che i piccoli sono sbagliati", ha detto.

; Secondo l'agenzia, i dati che supportano questo rimangono "misti" e "non conclusivi".

pompe GBTC dopo la controversia

;

; Se il fondo fosse convertito in un ETF Kassa, questo sconto sarebbe completamente eliminato e gli investitori GBTC vedrebbero come i loro acquisti aumentano di valore.

;

.