Domare förnekar igen sälen i Hinmans tal

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

In der jüngsten Entwicklung in einem Gerichtsverfahren, das sich seit Jahren hinzieht, lehnte Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ab, Dokumente im Zusammenhang mit einer Rede von Bill Hinman, dem Direktor der Unternehmensfinanzabteilung der Agentur, zu versiegeln. Erste Versuche wurden letztes Jahr blockiert Die fragliche Rede, in der dargelegt wird, warum Hinman Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere betrachtet, wurde zuvor von der SEC versucht, sie zu versiegeln. Im Jahr 2022 lehnte Sarah Netburn – die damalige Richterin des Falles – den Antrag der SEC dreimal ab. Laut Richter Netburn waren die Gründe für diese Anträge widersprüchlich und nicht …
I den senaste utvecklingen i ett domstolsförfarande som har pågått i flera år vägrade domare Analisa Torres att försegla tillämpningen av SEC i samband med ett tal av Bill Hinman, chef för byråns företags finansiella avdelning. De första försöken blockerades förra året. År 2022 minskade Sarah Netburn - dåvarande domare - tre gånger. Enligt domare Netburn var orsakerna till dessa ansökningar motsägelsefulla och inte ... (Symbolbild/KNAT)

I den senaste utvecklingen i ett domstolsförfarande som har pågått i flera år vägrade domare Analisa Torres att försegla dokument i samband med ett tal av Bill Hinman, chef för byråns företags finansiella avdelning.

Första försöken blockerades förra året

Talet i fråga, som visar varför Hinman Bitcoin och Ether inte anser det som värdepapper, försökte tidigare försegla dem. År 2022 minskade Sarah Netburn - dåvarande domare - tre gånger. Enligt domare Netburn var orsakerna till dessa ansökningar motsägelsefulla och inte i lagens bästa intresse.

"SEC initierar sin rättsliga tvist för att främja sitt riktade mål och inte från lojal lojalitet till lagen."

SEC försökte initialt förhindra användning av Hinmans tal genom att förklara att det återspeglades i personlig åsikt och inte det av värdepappersförvaltningsmyndigheten.

Efter att detta tillvägagångssätt ledde till avslag på ansökan hävdade SEC att talet faktiskt var relaterat till dess interna uppgifter och därför skulle skyddas från allmänheten. Men denna ansökan avvisades också.

Dokument bör vara offentliga, säger Richter

Efter deras tidigare misslyckade försök att skydda dokumenten lämnade SEC in en annan ansökan i samma riktning som domaren Torres avvisade igår.

Enligt Torres bör dokumenten vara tillgängliga för domstolsdokument enbart enligt den gemensamma lagsprincipen om allmänhetens tillgång, oavsett om de är tillåtna i domstol eller inte.

"Dokument betraktas som" rättsliga dokument "om" de är relevanta för utövandet av rättslig funktion och är användbara i det rättsliga förfarandet. "[...] Relevansen för ett visst dokument beror inte på hur domstolen i slutändan beslutar eller om dokumentet i slutändan faktiskt påverkar domstolens beslut. Snarare är det viktigt om ett dokument" rimligen skulle ha en tendens att påverka beslutet från en tingsrätt genom en ansökan ".

Nyheterna firades Ripple VD Brad Garlinghouse - som berömde domaren för sitt åtagande till öppenhet - och förklarade att dokumenten snart kommer att publiceras krusade advokater.

Ytterligare en vinst för öppenhet! Oedreeded Hinman-e-postmeddelanden kommer snart att vara öppna för allmänna vistelser uppdaterade, medan advokaterna arbetar genom mekanismerna för att möjliggöra detta. https://t.co/o6pupupyphd https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Även om Ripple efter att fallet har tagit ett annat hinder, är det viktigt att notera att detta fall inte har avslutats och har pågått i flera år.

.