Judecătorul neagă din nou sigiliul discursului lui Hinman

Judecătorul neagă din nou sigiliul discursului lui Hinman

În dezvoltarea recentă într -o procedură judecătorească care se desfășoară de ani buni, judecătorul Analisa Torres a refuzat să sigileze documentele în legătură cu un discurs al lui Bill Hinman, directorul departamentului financiar al companiei agenției.

Primele încercări au fost blocate anul trecut

Discursul în cauză, care arată de ce Hinman Bitcoin și Ether nu îl consideră ca titluri, a fost încercat anterior să le sigileze. În 2022, Sarah Netburn - judecătorul de atunci al cauzei - a refuzat de trei ori. Potrivit judecătorului Netburn, motivele acestor cereri au fost contradictorii și nu în interesul cel mai bun al legii.

"SEC își inițiază disputa legală pentru a -și promova obiectivul orientat și nu din loialitatea loială față de lege."

SEC a încercat inițial să împiedice utilizarea discursului lui Hinman, explicând că acesta a fost reflectat în opinia personală și nu în cea a Autorității de supraveghere a valorilor mobiliare.

După ce această abordare a dus la respingerea cererii, SEC a susținut că discursul a fost de fapt legat de îndatoririle sale interne și, prin urmare, ar trebui protejat de public. Cu toate acestea, această aplicație a fost, de asemenea, respinsă.

documentele ar trebui să fie publice, spune Richter

După încercările lor anterioare de a proteja documentele, SEC a depus o altă cerere în aceeași direcție pe care judecătorul Torres a respins -o ieri.

Potrivit Torres, documentele ar trebui să fie accesibile documentelor judecătorești numai în conformitate cu principiul dreptului comun al accesului publicului, indiferent dacă sunt permise în instanță sau nu.

„Documentele sunt considerate„ documente judiciare ”dacă„ sunt relevante pentru exercitarea funcției judiciare și sunt utile în procedurile legale. "[…] Relevanța unui anumit document nu depinde de modul în care instanța decide în cele din urmă sau dacă documentul are în cele din urmă un impact asupra deciziei instanței. Mai degrabă, este important dacă un document ar„ avea în mod rezonabil tendința de a influența decizia unei instanțe de judecată printr -o cerere ”.

Știrile a fost sărbătorită CEO -ul Ripple, Brad Garlinghouse - care l -a lăudat pe judecător pentru angajamentul său pentru transparență - și a explicat că documentele vor fi în curând publicate avocați.

Un alt profit pentru transparență! E-mailurile Hinman needreate vor fi în curând deschise pentru a se deplasa public la zi, în timp ce avocații lucrează prin mecanisme pentru a permite acest lucru. https://t.co/O6PUPUPYPRHD https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16.

Deși Ripple după caz ​​a luat un alt obstacol, este important de menționat că acest caz nu a fost finalizat și a avut loc de ani buni.