Juiz nega novamente o selo do discurso de Hinman

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

In der jüngsten Entwicklung in einem Gerichtsverfahren, das sich seit Jahren hinzieht, lehnte Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ab, Dokumente im Zusammenhang mit einer Rede von Bill Hinman, dem Direktor der Unternehmensfinanzabteilung der Agentur, zu versiegeln. Erste Versuche wurden letztes Jahr blockiert Die fragliche Rede, in der dargelegt wird, warum Hinman Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere betrachtet, wurde zuvor von der SEC versucht, sie zu versiegeln. Im Jahr 2022 lehnte Sarah Netburn – die damalige Richterin des Falles – den Antrag der SEC dreimal ab. Laut Richter Netburn waren die Gründe für diese Anträge widersprüchlich und nicht …
No recente desenvolvimento em um processo judicial que ocorre há anos, a juíza Analisa Torres se recusou a selar a aplicação da SEC em conexão com um discurso de Bill Hinman, diretor do departamento financeiro corporativo da agência. As primeiras tentativas foram bloqueadas no ano passado. Em 2022, Sarah Netburn - o então juiz do caso - caiu três vezes. Segundo o juiz Netburn, as razões para essas aplicações foram contraditórias e não ... (Symbolbild/KNAT)

No desenvolvimento recente em um processo judicial que acontece há anos, a juíza Analisa Torres se recusou a selar documentos relacionados a um discurso de Bill Hinman, diretor do departamento financeiro da empresa.

As primeiras tentativas foram bloqueadas no ano passado

O discurso em questão, que mostra por que Hinman Bitcoin e Ether não o consideram como valores mobiliários, foi anteriormente tentado selar. Em 2022, Sarah Netburn - o então juiz do caso - caiu três vezes. Segundo o juiz Netburn, as razões para essas solicitações foram contraditórias e não do melhor interesse da lei.

"A SEC inicia sua disputa legal para promover seu objetivo apontado, e não de lealdade leal à lei".

A SEC inicialmente tentou impedir o uso do discurso de Hinman, explicando que se refletia na opinião pessoal e não na da autoridade de supervisão de valores mobiliários.

Depois dessa abordagem, levou à rejeição do pedido, a SEC alegou que o discurso estava realmente relacionado a seus deveres internos e, portanto, deveria ser protegido do público. No entanto, este aplicativo também foi rejeitado.

Os documentos devem ser públicos, diz Richter

Após as tentativas anteriores de proteger os documentos, a SEC apresentou outro pedido na mesma direção que o juiz Torres rejeitou ontem.

Segundo Torres, os documentos devem estar acessíveis a documentos judiciais apenas de acordo com o princípio do direito comum do acesso público, independentemente de serem permitidos no tribunal ou não.

"Os documentos são considerados" documentos judiciais "se" são relevantes para o exercício da função judicial e são úteis nos procedimentos legais. "[...] A relevância de um determinado documento não depende de como o Tribunal decide ou se o documento acaba realmente tem um impacto na decisão do Tribunal. Em vez disso, é importante se um documento" teria razoavelmente tendência a influenciar a decisão de um tribunal distrital por meio de um pedido ".

A notícia foi celebrada CEO da Ripple, Brad Garlinghouse - que elogiou o juiz por seu compromisso com a transparência - e explicou que os documentos serão publicados em breve advogados.

Outro lucro para transparência! Os e-mails de Hinman não edificados em breve serão abertos ao público atualizado, enquanto os advogados trabalham através dos mecanismos para permitir isso. https://t.co/o6pupyfrhd https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Embora o Ripple após o caso tenha sofrido outro obstáculo, é importante observar que este caso não foi concluído e vem em andamento há anos.

.