Sędzia ponownie zaprzecza pieczęci przemówienia Hinmana

Sędzia ponownie zaprzecza pieczęci przemówienia Hinmana

W niedawnym rozwoju postępowań sądowych, które trwa od lat, sędzia Analisa Torres odmówił zapieczętowania dokumentów w związku z przemówieniem Billa Hinmana, dyrektora działu finansowego firmy.

Pierwsze próby zostały zablokowane w zeszłym roku

Mowa, o której mowa, która pokazuje, dlaczego Hinman Bitcoin i Eter nie uważają tego za papiery wartościowe, wcześniej próbowano je uszczelnić. W 2022 r. Sarah Netburn - ówczesny sędzia sprawy - spadł trzy razy. Według sędziego Netburn przyczyny tych wniosków były sprzeczne i nie były w najlepszym interesie prawa.

„SEC inicjuje swój spór prawny, aby promować swój celowy cel, a nie od lojalnej lojalności wobec prawa”.

SEC początkowo próbował zapobiec użyciu przemówienia Hinmana, wyjaśniając, że znalazło to odzwierciedlenie w opinii osobistej, a nie w organu nadzorczym papierów wartościowych.

Po tym podejściu doprowadziło do odrzucenia wniosku, SEC twierdziło, że przemówienie było faktycznie związane z jego obowiązkami wewnętrznymi i dlatego powinno być chronione przed opinią publiczną. Jednak ta aplikacja została również odrzucona.

Dokumenty powinny być publiczne, mówi Richter

Po ich wcześniejszych nieudanych próbach ochrony dokumentów SEC złożyła kolejny wniosek w tym samym kierunku, w którym sędzia Torres odrzucił wczoraj.

Według Torresa dokumenty powinny być dostępne dla dokumentów sądowych wyłącznie zgodnie z zasadą prawa publicznego, niezależnie od tego, czy są dozwolone w sądzie, czy nie.

„Dokumenty są uważane za„ dokumenty sądowe ”, jeśli„ są istotne dla wykonywania funkcji sądowej i są przydatne w postępowaniu sądowym. „[…] Znaczenie określonego dokumentu nie zależy od tego, w jaki sposób sąd ostatecznie decyduje lub czy dokument ostatecznie ma wpływ na decyzję Trybunału. Raczej ważne jest, czy dokument„ rozsądnie miałby wpływ na decyzję sądu okręgowego za pośrednictwem wniosku ”.

Wiadomości zostały obchodzone, dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse - który chwalił sędziego za jej zaangażowanie w przejrzystość - i wyjaśniła, że ​​dokumenty wkrótce zostaną opublikowane zorkniętymi prawnikami.

Kolejny zysk dla przejrzystości! E-maile Hinmana w Nieprawidłce będą wkrótce otwarte na aktualne pobyty publiczne, podczas gdy prawnicy pracują nad mechanizmami, aby to umożliwić. https://t.co/o6pupyprhd https://t.co/qmalveqap8

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16. May 2023

Chociaż Ripple po sprawie wzięło kolejną przeszkodę, należy zauważyć, że ta sprawa nie została zakończona i trwa od lat.

.