Sudac opet negira pečat Hinmanovog govora

In der jüngsten Entwicklung in einem Gerichtsverfahren, das sich seit Jahren hinzieht, lehnte Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ab, Dokumente im Zusammenhang mit einer Rede von Bill Hinman, dem Direktor der Unternehmensfinanzabteilung der Agentur, zu versiegeln. Erste Versuche wurden letztes Jahr blockiert Die fragliche Rede, in der dargelegt wird, warum Hinman Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere betrachtet, wurde zuvor von der SEC versucht, sie zu versiegeln. Im Jahr 2022 lehnte Sarah Netburn – die damalige Richterin des Falles – den Antrag der SEC dreimal ab. Laut Richter Netburn waren die Gründe für diese Anträge widersprüchlich und nicht …
U nedavnom razvoju sudskih postupaka koji traje godinama, sutkinja Analisa Torres odbila je zapečatiti primjenu SEC -a u vezi s govorom Billa Hinmana, direktora korporativnog financijskog odjela agencije. Prvi pokušaji bili su blokirani prošle godine. 2022. Sarah Netburn - tadašnja sudaca slučaja - odbila je tri puta. Prema sucu Netburnu, razlozi ovih prijava bili su kontradiktorni, a ne ...
Krypto News Österreich
Aktualisiert:
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

In the recent development in a court proceedings that has been going on for years, judge Analisa Torres refused to seal documents in connection with a speech by Bill Hinman, the director of the agency's company financial department.

Prvi pokušaji blokirani su prošle godine

Govor u pitanju, koji pokazuje zašto Hinman Bitcoin i Ether ne smatraju ga vrijednosnim papirima, prethodno ih je pokušao zapečati. 2022. Sarah Netburn - tadašnja sudaca slučaja - odbila je tri puta. Prema sucu Netburnu, razlozi tih prijava bili su oprečni i nisu u najboljem interesu zakona.

"SEC pokreće svoj pravni spor za promicanje svog ciljanog cilja, a ne iz lojalne odanosti zakonu."

SEC je u početku pokušao spriječiti uporabu Hinmanovog govora objašnjavajući da se odražava u osobnom mišljenju, a ne onu nadzornog tijela za vrijednosne papire.

Nakon što je ovaj pristup doveo do odbacivanja prijave, SEC je tvrdio da je govor zapravo povezan s njegovim unutarnjim dužnostima i da bi ga stoga trebao zaštititi od javnosti. Međutim, ova je aplikacija također odbijena.

Dokumenti bi trebali biti javni, kaže Richter

Nakon njihovih ranijih neuspjelih pokušaja zaštite dokumenata, SEC je podnio još jedan zahtjev u istom smjeru koji je jučer odbio sudac Torres.

Prema Torresu, dokumenti bi trebali biti dostupni sudskim dokumentima isključivo prema načelu općeg prava javnog pristupa, bez obzira jesu li dopušteni na sudu ili ne.

"Dokumenti se smatraju" pravosudnim dokumentima "ako su" relevantni za obavljanje pravosudne funkcije i korisni su u pravnom postupku. "[…] Relevantnost određenog dokumenta ne ovisi o tome kako sud u konačnici odlučuje ili je li dokument u konačnici zapravo utjecao na odluku suda. Umjesto toga, važno je hoće li dokument" razumno imati tendenciju utjecati na odluku okružnog suda putem zahtjeva ".

Vijest je proslavljena izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse - koji je pohvalio suca zbog svoje predanosti transparentnosti - i objasnio da će dokumenti uskoro biti objavljeni odvjetnici.

Još jedna dobit za transparentnost! UneDreedd Hinman e-mailovi uskoro će biti otvoreni za javni boravak u tijeku, dok odvjetnici rade kroz mehanizme kako bi to omogućili. https://t.co/o6pupupyprhd https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Iako je Ripple nakon slučaja uzeo još jednu prepreku, važno je napomenuti da ovaj slučaj nije završen i traje već godinama.

Kommentare (0)