Tuomari kiistää jälleen Hinmanin puheen sinetin

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

In der jüngsten Entwicklung in einem Gerichtsverfahren, das sich seit Jahren hinzieht, lehnte Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ab, Dokumente im Zusammenhang mit einer Rede von Bill Hinman, dem Direktor der Unternehmensfinanzabteilung der Agentur, zu versiegeln. Erste Versuche wurden letztes Jahr blockiert Die fragliche Rede, in der dargelegt wird, warum Hinman Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere betrachtet, wurde zuvor von der SEC versucht, sie zu versiegeln. Im Jahr 2022 lehnte Sarah Netburn – die damalige Richterin des Falles – den Antrag der SEC dreimal ab. Laut Richter Netburn waren die Gründe für diese Anträge widersprüchlich und nicht …
Äskettäisessä kehityksessä vuosien ajan jatkuessa oikeudenkäynnissä tuomari Analisa Torres kieltäytyi sinetöimästä SEC: n soveltamista viraston yritystoiminnan johtajan Bill Hinmanin puheeseen. Ensimmäiset yritykset estettiin viime vuonna. Vuonna 2022 Sarah Netburn - tapauksen silloinen tuomari - hylättiin kolme kertaa. Tuomari Netburnin mukaan näiden hakemusten syyt olivat ristiriitaisia ​​eikä ... (Symbolbild/KNAT)

Viimeaikaisessa kehityksessä vuosien ajan jatkuvan oikeudenkäynnissä tuomari Analisa Torres kieltäytyi sinetöimästä asiakirjoja viraston yrityksen rahoitusosaston johtajan Bill Hinmanin puheen yhteydessä.

Ensimmäiset yritykset estettiin viime vuonna

Kyseinen puhe, joka osoittaa, miksi Hinman Bitcoin ja Ether eivät pidä sitä arvopapereina, yritettiin aiemmin sinetöidä ne. Vuonna 2022 Sarah Netburn - tapauksen silloinen tuomari - hylättiin kolme kertaa. Tuomari Netburnin mukaan näiden hakemusten syyt olivat ristiriitaisia ​​eikä lain etujen mukaisia.

"SEC aloittaa oikeudellisen kiistan edistääkseen tavoitteensa tavoitteensa, ei uskollisen uskollisuudesta lakiin."

SEC yritti alun perin estää Hinmanin puheen käytön selittämällä, että se heijastui henkilökohtaiseen mielipiteeseen eikä arvopaperivalvontaviranomaiseen.

Tämän lähestymistavan jälkeen johti hakemuksen hylkäämiseen, SEC väitti, että puhe liittyi tosiasiallisesti sen sisäisiin tehtäviin ja että se olisi siksi suojattava yleisöltä. Tämä sovellus kuitenkin myös hylättiin.

asiakirjojen tulisi olla julkisia, sanoo Richter

Aikaisemmat epäonnistuneet yritykset suojata asiakirjoja, SEC jätti toisen hakemuksen samaan suuntaan, jonka tuomari Torres hylkäsi eilen.

Torresin mukaan asiakirjojen tulisi olla tuomioistuimen asiakirjojen saatavilla pelkästään yleisen julkisen pääsyn periaatteen mukaisesti riippumatta siitä, ovatko ne sallittuja tuomioistuimessa vai eivät.

"Asiakirjoja pidetään" oikeudellisina asiakirjoina ", jos" ne ovat merkityksellisiä oikeudellisen toiminnan toteuttamisessa ja ne ovat hyödyllisiä oikeudenkäynnissä. "[…] Tietyn asiakirjan merkitys ei riipu siitä, kuinka tuomioistuin lopulta päättää tai onko asiakirjalla lopulta tosiasiallisesti vaikutus tuomioistuimen päätökseen. Pikemminkin on tärkeää, onko asiakirjassa" kohtuudella taipumus vaikuttaa käräjäoikeuden päätökseen hakemuksen kautta ".

Uutisia vietettiin Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse - joka kiitti tuomaria sitoutumisestaan ​​avoimuuteen - ja selitti, että asiakirjat julkaistaan ​​pian rypistyneitä lakimiehiä.

toinen voitto läpinäkyvyydelle! Pudottamattomat Hinman-sähköpostit ovat pian avoinna julkisen tilanteen ajan, kun taas lakimiehet työskentelevät mekanismien kautta tämän mahdollistamiseksi. https://t.co/O6PUPUPYPRHD https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Vaikka Ripple tapauksen jälkeen on ottanut uuden esteen, on tärkeää huomata, että tätä tapausta ei ole saatu päätökseen ja että se on jatkunut vuosia.

.