Soudce znovu popírá pečeť Hinmanovy řeči

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

In der jüngsten Entwicklung in einem Gerichtsverfahren, das sich seit Jahren hinzieht, lehnte Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC ab, Dokumente im Zusammenhang mit einer Rede von Bill Hinman, dem Direktor der Unternehmensfinanzabteilung der Agentur, zu versiegeln. Erste Versuche wurden letztes Jahr blockiert Die fragliche Rede, in der dargelegt wird, warum Hinman Bitcoin und Ether nicht als Wertpapiere betrachtet, wurde zuvor von der SEC versucht, sie zu versiegeln. Im Jahr 2022 lehnte Sarah Netburn – die damalige Richterin des Falles – den Antrag der SEC dreimal ab. Laut Richter Netburn waren die Gründe für diese Anträge widersprüchlich und nicht …
V nedávném vývoji v soudních řízeních, které již roky probíhá, soudce Ana Analisa Torres odmítla utěsnit uplatňování SEC v souvislosti s projevem Billa Hinmana, ředitele finančního oddělení agentury. První pokusy byly zablokovány minulý rok. V roce 2022 Sarah Netburn - tehdejší soudce případu - třikrát klesl. Podle soudce Netburn byly důvody těchto žádostí protichůdné a ne ... (Symbolbild/KNAT)

V nedávném vývoji v soudních řízeních, které již roky probíhá, odmítla soudce Analisa Torres v souvislosti s projevem Billa Hinmana, ředitele finančního oddělení agentury.

První pokusy byly zablokovány v loňském roce

Dotyčná řeč, která ukazuje, proč Hinman Bitcoin a Ether to nepovažují za cenné papíry, se je dříve pokusila utěsnit. V roce 2022 Sarah Netburn - tehdejší soudce případu - třikrát klesl. Podle soudce Netburn byly důvody těchto žádostí protichůdné a ne v nejlepším zájmu zákona.

"SEC zahájí svůj právní spor podpořit svůj zaměřený cíl, a nikoli z loajální loajality k zákonu."

SEC se zpočátku pokusila zabránit používání Hinmanovy řeči vysvětlením, že se odráží v osobním názoru, a nikoli v dohledu nad cenné papíry.

Po tomto přístupu vedl k odmítnutí žádosti SEC tvrdil, že projev ve skutečnosti souvisí s jeho vnitřními povinnostmi, a proto by měl být chráněn před veřejností. Tato aplikace však byla také odmítnuta.

Dokumenty by měly být veřejné, říká Richter

Po jejich dřívějších neúspěšných pokusech o ochranu dokumentů podala SEC další žádost stejným směrem, který soudce Torres včera zamítl.

Podle Torrese by měly být dokumenty přístupné k soudních dokumentům pouze podle zásady veřejného přístupu obecného práva bez ohledu na to, zda jsou povoleny u soudu nebo ne.

"Dokumenty jsou považovány za„ soudní dokumenty “, pokud„ jsou relevantní pro výkon soudní funkce a jsou užitečné v právním řízení. „[…] Relevance určitého dokumentu nezávisí na tom, jak soud nakonec rozhodne, nebo zda má dokument nakonec dopad na rozhodnutí soudu. Je důležité, zda by dokument„ přiměřeně měl tendenci ovlivnit rozhodnutí okresního soudu prostřednictvím žádosti “.

Zprávy byly oslavovány generální ředitelkou Ripple Brad Garlinghouse - který ocenil soudce za svůj závazek k transparentnosti - a vysvětlil, že dokumenty budou brzy zveřejněny vlněné právníky.

další zisk pro průhlednost! E-maily UnEdreed Hinman budou brzy otevřeny pro veřejné vystavení aktuální, zatímco právníci procházejí mechanismy, aby to umožnili. https://t.co/o6pUPUPYPRHD https://t.co/qmalveqap8

-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16.

Ačkoliv zvlnění po případu vzal další překážku, je důležité si uvědomit, že tento případ nebyl dokončen a trvá už roky.

.