C'est ainsi que le patron de la SEC, Gary Gensler, défend son attitude pour réglementer les crypto-monnaies devant le Sénat américain

C'est ainsi que le patron de la SEC, Gary Gensler, défend son attitude pour réglementer les crypto-monnaies devant le Sénat américain

C'est ainsi que Gary Gensler défend son attitude devant le Sénat américain

Gary Gensler, président de la SEC de l'US IPO Supervisory Authority, s'est entretenu hier devant un comité économique pour discuter du financement de la SEC au cours de l'exercice à venir. Il ne pouvait pas éviter les questions sur sa politique de crypto et défendu son attitude.

Gensler a toujours fait la une des journaux en raison de son attitude ennemie envers les crypto-monnaies. Maintenant, il a expliqué au Sénat américain pourquoi il représente cette attitude.

Lors d'une conférence au Parlement américain, Gensler a expliqué ses plans pour l'exercice 2024 et a demandé le financement de nouveaux employés. Il a souligné que la SEC pouvait se financer par des honoraires soulevés au cours des violations de la loi.

Chris Van Hollen, le président du comité des affaires, a également interrogé Gensler sur ses positions politiques envers Bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Gensler a ensuite expliqué que l'industrie cryptographique s'est jusqu'à présent comportée comme le Far West et était complètement sans loi.

Il a déclaré que les investisseurs privés aux États-Unis et dans le monde ont subi d'immenses dommages qui pourraient être empêchés par une réglementation adéquate. Gensler a fait référence à la loi sur les valeurs mobilières et a expliqué que les projets dans lesquels le public s'attend à des bénéfices en fonction de l'exécution de personnes spécifiques relève de cette loi.

Cependant, Gensler n'a pas pu donner un nombre précis de combien de crypto-monnaies relèvent de cette catégorie. Cependant, il a souligné qu'il y en avait "beaucoup".

Gensler a également souligné que l'industrie cryptographique se développe si rapidement que la législation ne peut pas suivre. Cela crée constamment de nouvelles lacunes qui peuvent être utilisées par des personnes ayant des intentions négatives.

Il a également critiqué que de nombreuses sociétés de crypto exécutent officiellement diverses fonctions, ce qui conduit à des conflits d'intérêts. Il a cité le cas du FTX Crypto Exchange, dans lequel les systèmes des clients sont gardés comme exemple tout en agissant contre ces personnes en même temps.

Gensler a souligné que la SEC est responsable de la supervision de l'industrie cryptographique, car l'autorité sœur CFTC n'a pas les pouvoirs juridiques nécessaires. Ce faisant, il a défendu ses politiques aux allégations d'abus de son bureau pour ses propres idées politiques.

Il a également expliqué qu'il était convaincu de la technologie de la blockchain, mais qu'il n'a pas été pratiquement utilisable en raison d'un manque de transparence. Il veut également changer cette condition.

Enfin, Gensler a admis qu'il existe des crypto-monnaies qui ne sont pas soumises à la supervision de la SEC. Cependant, il n'a pas donné d'exemples spécifiques, mais dans le passé, il avait mentionné Bitcoin et Ethereum comme exemples.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la SEC n'a rien fait contre FTX, Gensler a répondu qu'il ne pouvait pas faire de déclaration pour ce cas spécifique. Cependant, il a souligné que l'industrie cryptographique agit généralement en espèces et sages qui ne seraient normalement pas acceptées par la SEC.