skepsis Tarbija blokeerib digitaalse euro: EKP enne väljakutset pakkuvat ülesannet

<p> <strong> skepsis Tarbija blokeerib digitaalse euro: EKP enne väljakutset pakkuvat ülesannet </strong> </p>

EKP raskused digitaalse euro tutvustamisel

Euroopa Keskpank (EKP) seisab silmitsi väljakutsega muuta Euroopa tarbijad digitaalse keskpanga valuuta (CBDC) eelised maitsvaks. Vaatamata aastatepikkusele uuringule ja aruteludele digitaalse euro üle, näitab praegu avaldatud uurimine, et Euroopa kodanike aktsepteerimine on endiselt madal.

EKP hiljuti avaldatud töödokument pealkirjaga "Tarbijate seaded võrreldes keskpanga digitaalse valuutaga" rõhutab Euroopa leibkondade skepsist. Uuringus, mis analüüsib 19 000 inimese vastuseid üheteistkümnest euroriigist, on näidatud digitaalse euro kasutuselevõtu keskne suhtlus. Vastajad võtavad hüpoteetiliste rahasummade summade digitaalseid eurosid arvesse ainult minimaalselt, samas kui nad eelistavad kasutada tõestatud finantsinstrumente, näiteks sularaha ja säästukontosid.

Selle uurimise üks olulisi tulemusi on tugeva jaotusplaani vajadus. Poliitilised otsused -silmitsi väljakutsega veenda tarbijaid digitaalse euro eelistes; See on valdkond, kus on vaja täiendavaid uuringuid. Uuring näitab, et eurotsoonis on juba mitmesuguseid makseviise, mis seab paljude tarbijate silmis kahtluse alla vajaduse digitaalse euro järele.

EKP rõhutab, et digitaalne euro peaks aitama kaasa Euroopa finantsinfrastruktuuri moderniseerimisele ja tagada rahaline suveräänsus. Paljude Euroopa tarbijate jaoks ei tundu see aga kiireloomuline mure. Võrreldes selliste riikidega nagu Hiina, kus digitaalsed maksed on tavalised, on eurotsoonis juba väljakujunenud makseviisid, mis on nii digitaalsed kui ka sularahapõhised.

Analüüs näitab, et digitaalse euro parem mõistmine haridusressursside, näiteks selgitavate videote kaudu, nõuab, mis näitab, et teadlikkuse puudumine on osa probleemist. Sellegipoolest tõstatab vajadus võtta ulatuslikke turundus- ja haridusmeetmeid küsimusi. Kui digitaalne euro pakub tegelikult olemasolevate makseviiside ees eeliseid, ei tohiks seda automaatselt aktsepteerida?

Lisaks peegeldab skeptitsism võrreldes digitaalse euroga laiemat vastuseisu CBDC -dele teistes riikides, näiteks USA -s. Seal väidavad poliitikud, et valitsuse kontrollitud digitaalsed valuutad võivad tuua riske kodanike finantssevalvele ja kontrollile.

Vaatamata neile reservatsioonidele kutsub Euroopa rahandus jätkuvalt digitaalsete eurode kasutuselevõttu. Väidetakse, et pidev digitaalne euro võib tugevdada piirkonna majanduslikku autonoomiat. Jääb üle vaadata, kas see argument on piisav, et veenda tarbijaid, kes peavad oma eelistatud maksemeetoditest kinni.

EKP on pöördepunktis: kas digitaalse euro kasutuselevõtt sõltub selle võimest selgelt edastada selle uue valuuta väärtust ja eeliseid. Praegu puuduvat rakendust silmas pidades võib digitaalne Euro ilmuda täiendava katsena pakkuda lahendust eksisteerivale probleemile. Tagasilükkamise vältimiseks peab EKP kõigepealt selgitama põhiküsimust: kas Euroopa vajab tõesti digitaalset eurot? Praegu näib avalikkuse vastus olevat selge "ei".