Ripple ir SEC susiduria su novatorišku palyginimu-dramatišku posūkiu XRP atveju, darant didelį poveikį kriptovaliutų pramonei

Veröffentlicht:

Von:

Ripple und SEC: Ein bahnbrechendes Vergleichsabkommen zeichnet sich ab Aktuelle Entwicklungen im Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) werfen ein neues Licht auf die Situation um XRP, die native Kryptowährung von Ripple. Eine neu veröffentlichte Gerichtsakte deutet darauf hin, dass beide Parteien auf ein Vergleichsabkommen hinarbeiten, das potenziell weitreichende Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungsmarkt haben könnte. Die laufenden Auseinandersetzungen zwischen Ripple und der SEC betreffen fundamental die rechtliche Einordnung von XRP. Die SEC hat argumentiert, dass XRP als Wertpapier eingestuft werden sollte und daher den entsprechenden regulatorischen Vorschriften unterliegt. Ripple hingegen hat stets betont, …
„Ripple“ ir „Sec“: Dėl dabartinių teisinių ginčų tarp „Ripple Labs“ ir JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) kyla novatoriškas palyginimo susitarimas. Naujai paskelbtoje teismo byloje nurodoma, kad abi šalys siekia palyginimo susitarimo, kuris potencialiai gali turėti tolimą poveikį visai kriptovaliutų rinkai. Vykstantys „Ripple“ ir SEC susirėmimai iš esmės yra susiję su teisine XRP klasifikacija. SEC teigė, kad XRP turėtų būti klasifikuojamas kaip saugumas, todėl jam taikomi atitinkami reguliavimo reglamentai. Kita vertus, „Ripple“ visada pabrėžė ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple ir Sec: Novatoriškas palyginimo susitarimas akivaizdus iš

Dabartiniai teisinių ginčų tarp „Ripple Labs“ ir JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) pokyčiai naujai parodo situaciją aplink XRP, vietinę „Ripple“ kriptovaliutą. Naujai paskelbtoje teismo byloje nurodoma, kad abi šalys siekia palyginimo susitarimo, kuris potencialiai gali turėti tolimą poveikį visai kriptovaliutų rinkai.

Vykstantys „Ripple“ ir SEC susirėmimai iš esmės yra susiję su XRP teisine klasifikacija. SEC teigė, kad XRP turėtų būti klasifikuojamas kaip saugumas, todėl jam taikomi atitinkami reguliavimo reglamentai. Kita vertus, „Ripple“ visada pabrėžė, kad XRP nėra saugumas, ir pasisako už tai, kad kriptovaliutų reguliavimo elgesys turėtų būti aiškesnis ir teisingesnis.

Abiejų šalių palyginimas ne tik paveiktų „Ripple“ ir SEC, bet ir galėtų turėti daug daugiau aktualumo visai kriptovaliutų pramonei. Toks žingsnis galėtų sukurti reikšmingus teisinius precedentus ir paruošti kelią kitoms kriptovaliutoms, veikiančioms panašiose teisinėse pilkosiose vietose.

Galimas palyginimo poveikis gali sukelti teigiamą ir neigiamą reakciją rinkoje. Optimistai pasisako už tai, kad susitarimas sumažins netikrumą ir sustiprintų investuotojų pasitikėjimą kriptovaliutų pramonėje, o skeptikai perspėja, kad reguliavimo iššūkių negalima išspręsti.

Apskritai dar reikia išsiaiškinti, kaip vystosi „Ripple“ ir „SEC“ derybos, tačiau artėjantis palyginimo susitarimas gali paskatinti XRP bylą į naują etapą ir tokiu būdu turėti ilgalaikį poveikį visam kriptovaliu.