Ripple Victory in Court: Hur troligt är en inventering av domen i nästa fall?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Domstolens beslut till förmån för Ripple i rättegången mot SEC orsakade stor spänning i kryptoindustrin. Den tidigare chefen för amerikansk bankövervakning anser emellertid att John Reed Stark som domen kommer att tippa i nästa instans. Det hävdar starkt att domare Analisa Torres är på skakiga ben. Han tror att SEC -aktiemarknadsövervakningen ser sin uppgift att skydda investerare. Branschen, å andra sidan, ser Ripples seger som en möjlighet för andra kryptokurser, som nu också ska ha stor potential för prisökningar. Till exempel den virala kryptoförförsäljningen av ... (Symbolbild/KNAT)

Domstolens beslut till förmån för Ripple i rättegången mot SEC orsakade stor spänning i kryptoindustrin. Men den tidigare chefen för den amerikanska bankövervakningen, John Reed, anser starkt att domen kommer att tippa i nästa instans.

hävdar starkt att domare Analisa Torres är på skakiga ben. Han tror att SEC -aktiemarknadsövervakningen ser sin uppgift att skydda investerare.

Branschen ser å andra sidan Ripples seger som en möjlighet för andra kryptokurser, som nu också ska ha stor potential för prisökningar. Till exempel, Wall Street Memes 'virala krypto-vresale böcker enorma framgångar och överskred $ 15 miljoner märket i helgen.

kritiserar emellertid starkt att domare Torres beslut berövar små investerare. Han hävdar att klassificeringen av XRP, som inga värdepapper när han säljer kryptoutbyten, skapade ett slags tvåklassigt samhälle för investerare. De institutionella investerarna, å andra sidan, betraktas som köpare av värdepapper om de har investerat i XRP.

För Strong är detta en form av diskriminering och han fördömer orsaken till domstolen att små investerare sägs inte handla om XRP eller inte var redo att undersöka. Han anser att detta uttalande är en förolämpning för de små investerarna.

Den centrala frågan för starka är om investerare kan förvänta sig vinster eller inte. För honom var detta den största oro för köparna av XRP. Därför tycker han att det är obegripligt att XRP klassificeras som ingen säkerhet när han köper via kryptoobligationer, medan institutionella investerare betraktas som värdepapper.

Stark påpekar också att institutionella investerare XRP då också kunde ha sålt via kryptobindningar, vilket skulle innebära att myntet plötsligt inte längre skulle bli en säkerhet.

Baserat på denna analys och insiderkunskap antas det starkt att SEC kommer att bestrida domen i nästa instans och kommer att få lag. Det finns emellertid också röster som inte håller med och påpekar att domaren har undvikit termen "säkerhet" för XRP i hennes dom. Nu ligger bollen hos SEC, som måste avgöra om den accepterar domstolens avgörande eller överklagar.