Victoria Ripple în instanță: Cât de probabil este un inventar al hotărârii în următoarea instanță?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Decizia Curții în favoarea Ripple în procesul SEC a provocat o mare emoție în industria cripto. Cu toate acestea, fostul manager al American Banking Supervision consideră că John Reed Stark că judecata va da peste următoarea instanță. Acesta susține cu tărie că judecătorul Analisa Torres este pe picioare cutremurătoare. El consideră că supravegherea pieței bursiere SEC își vede sarcina de a proteja investitorii. Pe de altă parte, industria consideră că victoria lui Ripple este o oportunitate pentru alte criptomonede, care acum se presupune că au un potențial mare pentru creșterea prețurilor. De exemplu, presada cripto -virală a ... (Symbolbild/KNAT)

Decizia Curții în favoarea Ripple în procesul SEC a provocat o mare emoție în industria criptelor. Cu toate acestea, fostul manager al supravegherii bancare americane, John Reed, consideră cu tărie că judecata va analiza în următoarea instanță.

susține cu tărie că judecătorul Analisa Torres este pe picioare cutremurătoare. El consideră că supravegherea pieței bursiere SEC își vede sarcina de a proteja investitorii.

Industria, pe de altă parte, consideră victoria lui Ripple ca o oportunitate pentru alte criptomonede, care acum se presupune că au un potențial mare pentru creșterea prețurilor. De exemplu, cărțile virale de cripto-virale ale lui Wall Street Memes a avut un succes enorm și a depășit nota de 15 milioane de dolari în weekend.

Cu toate acestea,

critică cu tărie că decizia judecătorului Torres îi privează pe mici investitori. El susține că clasificarea XRP, ca fără titluri de valori mobiliare la vânzarea de schimburi de cripto, a creat un fel de societate cu două clase pentru investitori. Pe de altă parte, investitorii instituționali sunt considerați cumpărători de valori mobiliare dacă au investit în XRP.

pentru puternic, aceasta este o formă de discriminare și el condamnă motivul instanței că se spune că micii investitori nu sunt nimic despre XRP sau nu sunt pregătiți să cerceteze. El consideră că această afirmație este o insultă pentru micii investitori.

Întrebarea centrală pentru Strong este dacă investitorii pot aștepta sau nu profituri. Pentru el, aceasta a fost principala preocupare a cumpărătorilor XRP. Prin urmare, consideră că este de neînțeles faptul că XRP este clasificat ca nici o securitate atunci când cumpără prin obligațiuni cripto, în timp ce investitorii instituționali sunt considerați titluri de valori mobiliare.

Stark subliniază, de asemenea, că investitorii instituționali XRP ar fi putut apoi să se vândă prin intermediul obligațiunilor crypto, ceea ce ar însemna că moneda nu va mai deveni brusc o securitate.

Pe baza acestei analize și a cunoștințelor privilegiate, se presupune că SEC va contesta hotărârea în următoarea instanță și va primi legea. Cu toate acestea, există și voci care nu sunt de acord și subliniază că judecătorul a evitat termenul „securitate” pentru XRP în judecata ei. Acum mingea revine SEC, care trebuie să decidă dacă acceptă hotărârea judecătorească sau intră în apel.