Ripple -seier i retten: Hvor sannsynlig er en oversikt over dommen i neste tilfelle?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Domstolens avgjørelse til fordel for Ripple i rettssaken mot SEC forårsaket stor spenning i kryptoindustrien. Imidlertid mener den tidligere sjefen for amerikansk banktilsyn at John Reed Stark som dommen vil tippe i neste tilfelle. Den argumenterer sterkt for at dommer Analisa Torres er på skjelven ben. Han mener at SEC aksjemarkedstilsyn ser oppgaven sin for å beskytte investorer. Bransjen ser derimot Ripples seier som en mulighet for andre cryptocurrencies, som nå også er ment å ha et stort potensial for prisøkning. For eksempel den virale krypto -forhåndsalget av ... (Symbolbild/KNAT)

Domstolens avgjørelse til fordel for Ripple i rettssaken mot SEC forårsaket stor spenning i kryptoindustrien. Imidlertid mener den tidligere sjefen for det amerikanske banktilsynet, John Reed, sterkt at dommen vil tippe over i neste tilfelle.

argumenterer sterkt for at dommer Analisa Torres er på skjelvete ben. Han mener at SEC aksjemarkedstilsyn ser oppgaven sin for å beskytte investorer.

Bransjen ser derimot Ripples seier som en mulighet for andre cryptocurrencies, som nå også er ment å ha et stort potensial for prisøkning. For eksempel, Wall Street Memes 'virale krypto-Vresale-bøker enorm suksess og overskredet merket på 15 millioner dollar i helgen.

Imidlertid kritiserer

imidlertid sterkt at dommer Torres avgjørelse fratar små investorer. Han argumenterer for at klassifiseringen av XRP, som ingen verdipapirer når han solgte kryptoutvekslinger, skapte et slags to-klassers samfunn for investorer. De institusjonelle investorene regnes derimot som kjøpere av verdipapirer hvis de har investert i XRP.

For Strong er dette en form for diskriminering, og han fordømmer årsaken til retten at små investorer sies å ikke være noe om XRP eller ikke var klare til å forske. Han anser denne uttalelsen som en fornærmelse for de små investorene.

Det sentrale spørsmålet for sterkt er om investorer kan forvente overskudd eller ikke. For ham var dette den største bekymringen for kjøperne av XRP. Derfor synes han det er uforståelig at XRP er klassifisert som ingen sikkerhet når han kjøper via kryptobegrensninger, mens institusjonelle investorer regnes som verdipapirer.

Stark påpeker også at institusjonelle investorer XRP da også kunne ha solgt via Crypto -obligasjoner, noe som vil bety at mynten plutselig ikke lenger ville bli en sikkerhet.

Basert på denne analysen og innsiderkunnskapen antas det sterkt at SEC vil bestride dommen i neste tilfelle og vil motta lov. Imidlertid er det også stemmer som er uenige og påpeker at dommeren har unngått begrepet "sikkerhet" for XRP i hennes dom. Nå ligger ballen hos SEC, som må avgjøre om den aksepterer domstolens kjennelse eller legger til anke.