Ripple pergalė teisme: ar tikėtina, kad kitoje inventoriuje yra sprendimo inventorius?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Teismo sprendimas „Ripple“ naudai SEC teisme sukėlė didelį jaudulį kriptovaliutų pramonėje. Tačiau buvęs Amerikos bankininkystės priežiūros vadovas mano, kad Johnas Reedas Starkas, kad sprendimas kitoje instancijoje įvyks. Tai tvirtai teigia, kad teisėja Analisa Torres yra ant drebančių kojų. Jis mano, kad SEC akcijų rinkos priežiūra mato savo užduotį apsaugoti investuotojus. Kita vertus, pramonė mano, kad „Ripple“ pergalė yra galimybė kitoms kriptovaliutoms, kurios dabar taip pat turėtų turėti didelį potencialą padidinti kainą. Pavyzdžiui, virusinis kriptovaliutas iš anksto parduoti ... (Symbolbild/KNAT)

Teismo sprendimas „Ripple“ naudai SEC teisme sukėlė didelį jaudulį kriptovaliutų pramonėje. Tačiau buvęs Amerikos bankininkystės priežiūros vadovas Johnas Reedas tvirtai tiki, kad sprendimas kitais atvejais įvyks.

tvirtai teigia, kad teisėja Analisa Torres yra ant drebančių kojų. Jis mano, kad SEC akcijų rinkos priežiūra mato savo užduotį apsaugoti investuotojus.

Pramonė, kita vertus, mano, kad „Ripple“ pergalė yra galimybė kitoms kriptovaliutoms, kurios dabar taip pat turėtų turėti didelį potencialą padidinti kainą. Pavyzdžiui, „Wall Street Memes“ virusinės kriptovaliutos knygos „Vressale“ didžiulė sėkmė ir savaitgalį viršijo 15 milijonų dolerių vertės ženklą.

Tačiau

griežtai kritikuoja, kad teisėjo Torreso sprendimas atima iš mažų investuotojų. Jis teigia, kad XRP klasifikacija, nes parduodant kriptovaliutų mainus nėra vertybinių popierių, sukūrė savotišką dviejų klasių visuomenę investuotojams. Kita vertus, instituciniai investuotojai yra laikomi vertybinių popierių pirkėjais, jei jie investavo į XRP.

Stipriai tai yra diskriminacijos forma ir jis smerkia teismo priežastį, kad, kaip sakoma, maži investuotojai nėra nieko apie XRP arba nebuvo pasirengęs tyrinėti. Jis mano, kad šis pareiškimas yra mažų investuotojų įžeidimas.

Pagrindinis stiprus klausimas yra tai, ar investuotojai gali tikėtis pelno, ar ne. Jam tai buvo pagrindinis XRP pirkėjų rūpestis. Todėl jis supranta, kad XRP yra klasifikuojamas kaip jokio saugumo, kai perkate per kriptovaliutų obligacijas, o instituciniai investuotojai laikomi vertybiniais popieriais.

Starkas taip pat pabrėžia, kad instituciniai investuotojai XRP tada taip pat galėjo būti parduota per kriptovaliutų obligacijas, o tai reikštų, kad moneta staiga nebebus taps vertybiniais popieriais.

Remiantis šia analize ir viešai neatskleista žiniomis, tvirtai manoma, kad SEC ginčys sprendimą kitame atvejyje ir gaus įstatymus. Tačiau taip pat yra balsų, kurie nesutaria ir pabrėžia, kad teisėjas išvengė termino „saugumo“ XRP savo sprendime. Dabar kamuolys slypi SEC, kuris turi nuspręsti, ar jis priima teismo sprendimą, ar patenka į apeliaciją.