Victory di Ripple in tribunale: quanto è probabile un inventario della sentenza nella prossima istanza?

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
La decisione del tribunale a favore di Ripple nel processo della SEC ha causato grande eccitazione nel settore delle criptovalute. Tuttavia, l'ex direttore della supervisione bancaria americana crede che John Reed Stark che il giudizio si ribalterà nel prossimo caso. Sostiene fortemente che il giudice Analisa Torres è su gambe traballanti. Crede che la supervisione del mercato azionario della SEC veda il suo compito per proteggere gli investitori. L'industria, d'altra parte, vede la vittoria di Ripple come un'opportunità per altre criptovalute, che ora dovrebbero anche avere un grande potenziale per aumenti di prezzo. Ad esempio, la prevendita virale crittografica di ... (Symbolbild/KNAT)

Victory di Ripple in tribunale: quanto è probabile un inventario della sentenza nella prossima istanza?

La decisione del tribunale a favore di Ripple nel processo della SEC ha causato grande eccitazione nel settore delle criptovalute. Tuttavia, l'ex direttore della supervisione bancaria americana, John Reed, crede fermamente che il giudizio si ribalterà nel prossimo caso.

Sostiene fortemente che il giudice Analisa Torres è su gambe traballanti. Crede che la supervisione del mercato azionario della SEC veda il suo compito per proteggere gli investitori.

L'industria, d'altra parte, vede la vittoria di Ripple come un'opportunità per altre criptovalute, che ora dovrebbero anche avere un grande potenziale per gli aumenti dei prezzi. Ad esempio, i libri cripto-Vresale virali di Wall Street Meme hanno superato il punteggio di $ 15 milioni nel fine settimana.

Tuttavia,

critica fortemente il fatto che il giudice della decisione di Torres priva i piccoli investitori. Sostiene che la classificazione di XRP, come nessun titoli quando vendono scambi di criptovalute, ha creato una sorta di società a due classi per gli investitori. Gli investitori istituzionali, d'altra parte, sono considerati acquirenti di titoli se hanno investito in XRP.

Per Strong, questa è una forma di discriminazione e condanna la ragione della corte che si dice che i piccoli investitori non siano nulla riguardo a XRP o non siano pronti a ricercare. Considera questa affermazione un insulto per i piccoli investitori.

La domanda centrale per forte è se gli investitori possono aspettarsi profitti o meno. Per lui, questa era la principale preoccupazione degli acquirenti di XRP. Pertanto, trova incomprensibile che XRP sia classificato come sicurezza quando si acquista tramite obbligazioni crittografiche, mentre gli investitori istituzionali sono considerati titoli.

Stark sottolinea inoltre che gli investitori istituzionali XRP avrebbero potuto anche venduti tramite obbligazioni crittografiche, il che significherebbe che la moneta non sarebbe più diventata più una sicurezza.

Sulla base di questa analisi e conoscenza degli insider, si presume fortemente che la SEC contesterà il giudizio nella prossima istanza e riceverà la legge. Tuttavia, ci sono anche voci che non sono d'accordo e sottolineano che il giudice ha evitato il termine "sicurezza" per XRP nel suo giudizio. Ora la palla risiede nella SEC, che deve decidere se accetta la sentenza del tribunale o va in appello.