Victoire de l'ondulation devant le tribunal: Quelle est la probabilité qu'un inventaire du jugement dans l'instance suivante?

Victoire de l'ondulation devant le tribunal: Quelle est la probabilité qu'un inventaire du jugement dans l'instance suivante?

La décision de la Cour en faveur de Ripple dans le procès de la SEC a provoqué une grande excitation dans l'industrie de la cryptographie. Cependant, l'ancien manager de la supervision bancaire américaine, John Reed, estime fermement que le jugement fera renverser dans l'instance suivante.

soutient fermement que le juge Analisa Torres est sur des jambes tremblantes. Il estime que la supervision boursière de la SEC voit sa tâche pour protéger les investisseurs.

L'industrie, en revanche, considère la victoire de Ripple comme une opportunité pour d'autres crypto-monnaies, qui sont maintenant également censées avoir un grand potentiel d'augmentation des prix. Par exemple, les livres viraux viraux de Wall Street Memes de Wall Street Memes et ont dépassé la barre des 15 millions de dollars ce week-end.

critique fermement que la décision du juge Torres prive les petits investisseurs. Il soutient que la classification de XRP, car aucune tire-pièce lors de la vente d'échanges de crypto, n'a créé une sorte de société à deux classes pour les investisseurs. Les investisseurs institutionnels, en revanche, sont considérés comme des acheteurs de titres s'ils ont investi dans XRP.

Pour Strong, il s'agit d'une forme de discrimination et il condamne la raison du tribunal que les petits investisseurs ne sont rien à propos de XRP ou n'étaient pas prêts à rechercher. Il considère cette déclaration comme une insulte aux petits investisseurs.

La question centrale pour Strong est de savoir si les investisseurs peuvent s'attendre à des bénéfices ou non. Pour lui, c'était la principale préoccupation des acheteurs de XRP. Par conséquent, il trouve incompréhensible que XRP soit classé comme aucune sécurité lors de l'achat via des obligations cryptographiques, tandis que les investisseurs institutionnels sont considérés comme des titres.

Stark souligne également que les investisseurs institutionnels XRP auraient ensuite pu être vendus via des obligations crypto, ce qui signifierait que la médaille ne deviendrait soudainement plus une sécurité.

Sur la base de cette analyse et des connaissances d'initiés, il est fortement supposé que la SEC contestera le jugement dans l'instance suivante et recevra la loi. Cependant, il y a aussi des voix qui ne sont pas d'accord et soulignent que le juge a évité le terme "sécurité" pour XRP dans son jugement. Maintenant, le ballon réside dans la SEC, qui doit décider si elle accepte la décision de la Cour ou entre en appel.