Ripple -sejr i retten: Hvor sandsynligt er en opgørelse over dommen i det næste tilfælde?

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Domstolens afgørelse til fordel for Ripple i retssagen mod SEC forårsagede stor spænding i kryptoindustrien. Den tidligere manager for amerikansk bankovervågning mener imidlertid, at John Reed Stark, som dommen vil vippe over i det næste tilfælde. Det argumenterer stærkt for, at dommer Analisa Torres er på rystende ben. Han mener, at SEC -aktiemarkedets tilsyn ser sin opgave til at beskytte investorer. Branchen ser på den anden side Ripples sejr som en mulighed for andre cryptocurrencies, som nu også skal have et stort potentiale for prisstigninger. F.eks. Den virale krypto -forhåndsalg af ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple -sejr i retten: Hvor sandsynligt er en opgørelse over dommen i det næste tilfælde?

Domstolens afgørelse til fordel for Ripple i retssagen mod SEC forårsagede stor spænding i kryptoindustrien. Imidlertid er den tidligere manager for det amerikanske bankovervågning, John Reed, stærkt overbevist om, at dommen vil vippe over i det næste tilfælde.

argumenterer kraftigt for, at dommer Analisa Torres er på rystende ben. Han mener, at SEC -aktiemarkedets tilsyn ser sin opgave til at beskytte investorer.

Branchen ser på den anden side Ripples sejr som en mulighed for andre cryptocurrencies, som nu også skal have et stort potentiale for prisstigninger. F.eks. Oversteg Wall Street Memes 'virale crypto-Vresale-bøger enorm succes og overskred markeringen på $ 15 millioner i weekenden.

Imidlertid kritiserer

stærkt, at dommer Torres 'beslutning fratager små investorer. Han argumenterer for, at klassificeringen af ​​XRP, som ingen værdipapirer, når han solgte kryptoudvekslinger, skabte en slags to-klasses samfund for investorer. De institutionelle investorer betragtes på den anden side som købere af værdipapirer, hvis de har investeret i XRP.

For Strong er dette en form for forskelsbehandling, og han fordømmer grunden til retten, at små investorer siges at være noget om XRP eller ikke var klar til at undersøge. Han betragter denne erklæring som en fornærmelse for de små investorer.

Det centrale spørgsmål for stærkt er, om investorer kan forvente overskud eller ej. For ham var dette den største bekymring for købere af XRP. Derfor finder han det uforståeligt, at XRP klassificeres som ingen sikkerhed, når han køber via kryptobånd, mens institutionelle investorer betragtes som værdipapirer.

Stark påpeger også, at institutionelle investorer XRP derefter også kunne have solgt via kryptobindinger, hvilket ville betyde, at mønten pludselig ikke længere ville blive en sikkerhed.

Baseret på denne analyse og insider -viden antages det stærkt, at SEC vil bestride dommen i det næste tilfælde og vil modtage lov. Der er dog også stemmer, der er uenige og påpeger, at dommeren har undgået udtrykket "sikkerhed" for XRP i hendes dom. Nu ligger bolden hos SEC, som skal beslutte, om den accepterer domstolens afgørelse eller går i appel.