Vítězství Ripple u soudu: Jak pravděpodobné je soupis rozsudku v dalším případě?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Die Entscheidung des Gerichts zugunsten von Ripple im Prozess gegen die SEC hat in der Kryptobranche für große Aufregung gesorgt. Allerdings glaubt der ehemalige Führungskraft der amerikanischen Bankenaufsicht, John Reed Stark, dass das Urteil in der nächsten Instanz kippen wird. Stark argumentiert, dass die Begründung von Richterin Analisa Torres auf wackeligen Beinen steht. Er ist der Meinung, dass die Börsenaufsicht SEC durch das Urteil ihre Aufgabe, Investoren zu schützen, gefährdet sieht. Die Branche hingegen sieht den Sieg von Ripple als Chance für andere Kryptowährungen, die nun ebenfalls großes Potenzial für Kursanstiege haben sollen. So verbucht beispielsweise der virale Krypto-Presale von …
Rozhodnutí soudu ve prospěch Ripple při soudním řízení SEC způsobilo velké vzrušení v kryptoměru. Bývalý manažer dohledu nad americkým bankovnictví se však domnívá, že John Reed Stark, že rozsudek se v dalším případě nakloní. Silně tvrdí, že soudce Analisa Torresová je na roztřesených nohách. Domnívá se, že dohled na akciovém trhu SEC vidí svůj úkol chránit investory. Na druhé straně průmysl považuje Rippleovo vítězství za příležitost pro další kryptoměny, které mají nyní také mít velký potenciál pro zvýšení cen. Například virové krypto předvolby ... (Symbolbild/KNAT)

Rozhodnutí soudu ve prospěch Ripple v soudním řízení SEC způsobilo velké vzrušení v kryptovisku. Bývalý manažer dohledu nad americkým bankovnictví, John Reed, se však v dalším případě nakloní.

silně tvrdí, že soudce Analisa Torres je na chvějích nohou. Domnívá se, že dohled na akciovém trhu SEC vidí svůj úkol chránit investory.

Na druhé straně průmysl vidí vítězství Ripple jako příležitost pro jiné kryptoměny, které mají nyní také mít velký potenciál pro zvýšení cen. Například virové krypto-vresale knihy Wall Street Memes obrovský úspěch a o víkendu překročil známku 15 milionů dolarů.

však důrazně kritizuje, že rozhodnutí soudce Torrese připravuje malé investory. Tvrdí, že klasifikace XRP, jako žádné cenné papíry při prodeji kryptoměničů, vytvořila pro investory druhy dvou tříd. Institucionální investoři jsou naproti tomu považováni za kupce cenných papírů, pokud investovali do XRP.

Pro silné je to forma diskriminace a odsuzuje důvod soudu, že se o XRP neznamená, že jsou malé investory nic o XRP nebo nebyly připraveny k výzkumu. Toto prohlášení považuje za urážku pro malé investory.

Ústřední otázkou pro silnou je, zda investoři mohou očekávat zisky nebo ne. Pro něj to byl hlavní problém kupujících XRP. Proto považuje za nepochopitelné, že XRP je při nákupu prostřednictvím krypto dluhopisů klasifikován jako žádná bezpečnost, zatímco institucionální investoři jsou považováni za cenné papíry.

Stark také poukazuje na to, že institucionální investoři XRP by pak mohli také prodat prostřednictvím krypto dluhopisů, což by znamenalo, že by se mince najednou již nestala bezpečností.

Na základě této analýzy a zasvěcených znalostí se silně předpokládá, že SEC v dalším případě napadne rozsudek a obdrží zákon. Existují však také hlasy, které nesouhlasí a zdůrazňují, že soudce se vyhýbal termínu „zabezpečení“ pro XRP v jejím rozsudku. Nyní míč leží na SEC, která musí rozhodnout, zda přijímá soudní rozhodnutí nebo se odvolává.