Sprememba smeri v postopku LBRY: Sodnik Barbadoro beleži kot varnost po drugem pregledu o statusu

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
Najnovejša Twitter Pošta Johna E. Deatona, odvetnika Pro-XRP, vsebuje informacije o odločitvi sodnika Barbadoro v zvezi z vprašanjem, ali je treba kripto valuta LBC obravnavati kot vrednostne papirje. Deaton je sporočil, da je stopil v stik z sodnikom Barbadoro, da bi pridobil jasnost glede te zadeve. V ustreznem tvitu je Deaton dejal, da je od sodnika prosil, naj jasno pove, da sam žeton ni varnost, kot je to storil sodnik Castel v podobni zadevi s Telegramom. Vendar pa sodnik Barbadoro Deatons prosim in pojasnil, da posebna zadeva ni bila predmet pravnega spora in da je ... (Symbolbild/KNAT)

Najnovejša Twitter Post John E. Deaton, odvetnik Pro-XRP, ponuja informacije o odločitvi sodnika Barbadoro v zvezi z vprašanjem, ali je treba žeton kripto valute LBC obravnavati kot vrednostne papirje. Deaton je sporočil, da je stopil v stik z sodnikom Barbadoro, da bi dobil jasnost glede te zadeve.

V ustreznem tvitu je Deaton dejal, da je od sodnika prosil, naj jasno pove, da sam žeton ni varnost, kot je to storil sodnik Castel v podobni zadevi s Telegramom. Vendar je sodnik Barbadoro Deatons zavrnil in pojasnil, da posebna zadeva ni bila predmet pravnega spora in da verjame v izvajanje sodne nenaklonjenosti.

Ta odločba predstavlja U -zatiranje tistega, kar je sodnik Barbadoro našel na pritožbenem zaslišanju januarja. Takrat je Deaton sodnika prepričal, da druga prodaja LBC ni ponudba varnosti. Na tej pritožbeni obravnavi je sodnik jasno povedal, da se LBC šteje za varnost le, če je prodaja opravljena neposredno.

Poleg tega je SEC priznal, da prodaja LBC na sekundarnem trgu ne predstavlja vrednostnih papirjev. Čeprav je SEC novembra 2022 osvojil povzetek sodbe, se je na kasnejšem pritožbenem zaslišanju strinjal z globami v višini 22 milijonov dolarjev. Kasneje je SEC to številko pregledal in namesto tega pozval k globam v višini 111.000 dolarjev, ker je bil LBRY -jev finančni položaj takrat zelo šibek.

Končna sodba v zadevi SEC proti LBRY še vedno čaka. Jeremy Hogan, odvetnik in pravnik Ripple s sedežem v ZDA, pričakuje, da bo okrožni sodnik Analisa Torres v naslednjih mesecih objavil svojo sodbo. Hogan tudi verjame, da ta sodba ne bo igrala glavno vlogo za povprečnega imetnika XRP.

Ostaja vznemirljivo, kako bo končna sodba v primeru SEC proti LBRY in ali je podoben rezultat v primeru Ripple. Kripto navdušenci in vlagatelji bodo skrbno opazovali odločitve sodišč.