Zmiana kierunku w procesie LBRY: Sędzia Barbadoro rejestruje jako bezpieczeństwo po kolejnym badaniu statusu

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
Najnowszy post na Twitterze Johna E. Deatona, prawnika Pro-XRP, zawiera informacje o decyzji sędziego Barbadoro w odniesieniu do pytania, czy token kryptowaluty LBC powinien być uważany za papiery wartościowe. Deaton ogłosił, że skontaktował się z sędzią Barbadoro, aby uzyskać jasność w tej sprawie. W odpowiednim tweecie Deaton powiedział, że poprosił sędziego o wyjaśnienie, że sam token nie był zabezpieczeniem, jak to zrobił sędzia Castel w podobnej sprawie z Telegramem. Jednak sędzia Barbadoro Deatons, proszę i wyjaśnił, że konkretna sprawa nie była przedmiotem sporu prawnego i że był ... (Symbolbild/KNAT)

Najnowszy post na Twitterze Johna E. Deatona, prawnika pro-XRP, zawiera informacje o decyzji sędziego Barbadoro w odniesieniu do pytania, czy token kryptowaluty LBC powinien być uważany za papiery wartościowe. Deaton ogłosił, że skontaktował się z sędzią Barbadoro, aby uzyskać jasność w tej sprawie.

W odpowiednim tweecie Deaton powiedział, że poprosił sędziego o wyjaśnienie, że sam token nie był zabezpieczeniem, jak to zrobił sędzia Castel w podobnej sprawie z Telegramem. Jednak sędzia Barbadoro Deatons odmówił i wyjaśnił, że konkretna sprawa nie była przedmiotem sporu prawnego i że wierzy w wykonywanie niechęci sądowej.

Ta decyzja reprezentuje U -stężenie tego, co sędzia Barbadoro znalazł na rozprawie odwoławczej w styczniu. W tym czasie Deaton przekonał sędziego, że druga sprzedaż LBC nie była ofertą bezpieczeństwa. Podczas niniejszej rozprawy apelacyjnej sędzia wyjaśnił, że LBC jest uważane za bezpieczeństwo tylko wtedy, gdy sprzedaż jest wykonywana bezpośrednio.

Ponadto SEC przyznał, że sprzedaż LBC na rynku wtórnym nie reprezentuje papierów wartościowych. Chociaż SEC wygrał wyrok podsumowujący w listopadzie 2022 r., Zgodził się na późniejszej rozprawie odwoławczej do grzywny w wysokości 22 milionów dolarów. Później SEC zmieniła ten numer i zamiast tego wezwała grzywnę w wysokości 111 000 USD, ponieważ sytuacja finansowa LBRY była w tym czasie bardzo słaba.

Ostateczny wyrok w sprawie SEC przeciwko LBRY jest nadal w toku. Jeremy Hogan, prawnik i prawnik Ripple z siedzibą w USA, spodziewa się, że sędzia okręgowy Analisa Torres ogłosi swój wyrok w nadchodzących miesiącach. Hogan uważa również, że ten osąd nie odgnie się głównej roli przeciętnego posiadacza XRP.

Pozostaje ekscytujące, jak ostateczny wyrok będzie w przypadku SEC przeciwko LBRY i czy podobny wynik jest możliwy w sprawie Ripple. Entuzjaści kryptowalut i inwestorzy dokładnie przestrzegają decyzji sądów.