Krypties pasikeitimas LBRY procese: Teisėjas Barbadoro įrašo kaip saugumą po kito statuso egzamino

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
Naujausiame „Twitter“ pranešime John E. Deaton, „Pro-XRP“ advokatas, pateikia informaciją apie teisėjo Barbadoro sprendimą dėl klausimo, ar kriptovaliutos žetonas LBC turėtų būti laikomas vertybiniais popieriais. Deatonas paskelbė susisiekęs su teisėju Barbadoro, kad gautų aiškumą šiuo klausimu. Atitinkamame tviteryje Deatonas teigė, kad paprašė teisėjo aiškiai pasakyti, kad pats prieigos raktas nėra saugumas, kaip teisėjas Castel'as padarė panašiame dalyke su „Telegram“. Tačiau teisėjas Barbadoro Deatonsas prašau ir paaiškino, kad konkretus klausimas nebuvo teisinio ginčo objektas ir kad jis buvo ... (Symbolbild/KNAT)

Naujausiame „Twitter“ pranešime John E. Deaton, „Pro-XRP“ advokatas, pateikia informaciją apie teisėjo Barbadoro sprendimą dėl klausimo, ar kriptovaliutos žetonas LBC turėtų būti laikomas vertybiniais popieriais. Deatonas paskelbė susisiekęs su teisėju Barbadoro, kad gautų aiškumą šiuo klausimu.

Atitinkamame tviteryje Deatonas teigė, kad paprašė teisėjo aiškiai pasakyti, kad pats prieigos raktas nėra saugumas, kaip teisėjas Castel'as padarė panašiame dalyke su „Telegram“. Tačiau teisėjas Barbadoro Deatonsas atsisakė ir paaiškino, kad konkretus klausimas nebuvo teisinio ginčo objektas ir jis tiki, kad vykdomas teisminis nenoras.

Šis sprendimas parodo, ką teisėjas Barbadoro rado sausio mėn. Apeliacinio skundo posėdyje. Tuo metu Deatonas įtikino teisėją, kad antrasis LBC pardavimas nebuvo vertybinių popierių pasiūlymas. Šiame apeliacinio skundo posėdyje teisėjas aiškiai pasakė, kad LBC laikoma saugumu tik tuo atveju, jei pardavimas atliekamas tiesiogiai.

Be to, SEC pripažino, kad LBC pardavimai antrinėje rinkoje nereiškia vertybinių popierių. Nors SEC laimėjo sprendimą su santrauka 2022 m. Lapkričio mėn., Vėlesniame apeliaciniame posėdyje jis susitarė dėl 22 milijonų dolerių baudos. Vėliau SEC pakeitė šį skaičių ir vietoj to paragino sumokėti 111 000 USD baudą, nes tuo metu LBRY finansinė padėtis buvo labai silpna.

Vis dar laukiamas galutinis sprendimas SEC byloje prieš LBRY. Jeremy Hoganas, teisininkas ir „Ripple“ advokatas, įsikūręs JAV, tikisi, kad apygardos teisėja Analisa Torres ateinančiais mėnesiais paskelbs savo sprendimą. Hoganas taip pat mano, kad šis sprendimas vaidins svarbų vaidmenį vidutiniam XRP savininkui.

Lieka įdomu, kaip galutinis sprendimas bus SEC prieš LBRY atveju ir ar panašus rezultatas įmanomas „Ripple“ byloje. Kripto entuziastai ir investuotojai atidžiai stebės teismų sprendimus.