Az irányváltás az LBRY folyamatban: Barbadoro bíró nyilvántartásaként nyilvántartást nyilvántartásba veszi a státusú újabb vizsgálata után

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
John E. Deaton, a Pro-Pro-XRP ügyvéd legújabb Twitter-üzenete információt nyújt Barbadoro bíró döntéséről a kérdésről, hogy a Cryptocurrency Token LBC-t értékpapíroknak kell-e tekinteni. Deaton bejelentette, hogy kapcsolatba lépett Barbadoro bíróval, hogy egyértelművé váljon ebben a kérdésben. A releváns tweetben Deaton azt mondta, hogy arra kérte a bírót, hogy világossá tegye, hogy maga a token nem biztonság, ahogyan Castel bíró hasonló ügyben tett a Telegrammal. Barbadoro Deatons bíró azonban kérem, és elmagyarázta, hogy a konkrét ügy nem volt jogi vita tárgya, és hogy ő ... (Symbolbild/KNAT)

John E. Deaton, a Pro-XRP ügyvéd legújabb Twitter-hozzászólása információt nyújt Barbadoro bíró döntéséről azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy a kriptovaluta Token LBC-t értékpapíroknak kell-e tekinteni. Deaton bejelentette, hogy kapcsolatba lépett Barbadoro bíróval, hogy egyértelműséget szerezzen ebben a kérdésben.

A releváns tweetben Deaton azt mondta, hogy arra kérte a bírót, hogy világossá tegye, hogy maga a token nem biztonság, ahogyan Castel bíró hasonló ügyben tett a Telegrammal. Barbadoro Deatons bíró azonban megtagadta és elmagyarázta, hogy a konkrét ügy nem volt jogi vita tárgya, és hogy hisz a bírósági vonakodás gyakorlásában.

Ez a döntés azt jelenti, amit Barbadoro bíró a januári fellebbezési tárgyaláson talált. Abban az időben Deaton meggyőzte a bírót, hogy az LBC második eladása nem a biztonság ajánlata. A fellebbezési tárgyaláson a bíró egyértelművé tette, hogy az LBC -t csak akkor tekintik biztonságnak, ha az eladás közvetlenül történik.

Ezenkívül a SEC elismerte, hogy a másodlagos piacon az LBC értékesítése nem jelent értékpapírokat. Noha a SEC 2022 novemberében összefoglaló ítéletet nyert, egy későbbi fellebbezési meghallgatáson egyetértett 22 millió dolláros bírsággal. Később a SEC felülvizsgálta ezt a számot, és ehelyett 111 000 dollár bírságot igényelt, mivel LBRY pénzügyi helyzete akkoriban nagyon gyenge volt.

Az LBRY elleni SEC -ügy végső ítélete még folyamatban van. Jeremy Hogan, az USA -ban székhellyel rendelkező ügyvéd és Ripple ügyvéd azt várja el, hogy az Analisa Torres kerületi bíró bejelentse ítéletét az elkövetkező hónapokban. Hogan azt is hiszi, hogy ez az ítélet nem fog jelentős szerepet játszani az átlagos XRP -tulajdonos számára.

Izgalmas marad, hogy a végső ítélet miként lesz SEC esetében az LBRY ellen, és hogy a Ripple esetében hasonló eredmény lehetséges -e. A kriptográfiai rajongók és a befektetők gondosan megfigyelik a bíróságok döntéseit.