Changement de direction dans le processus LBRY: le juge Barbador enregistre comme une sécurité après un autre examen sur le statut

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
Le dernier article Twitter de John E. Deaton, un avocat pro-XRP, fournit des informations sur la décision du juge Barbadoro en ce qui concerne la question de savoir si le jeton de crypto-monnaie LBC devrait être considéré comme des titres. Deaton a annoncé qu'il avait contacté le juge Barbador pour obtenir une clarté à ce sujet. Dans le tweet pertinent, Deaton a déclaré qu'il avait demandé au juge de préciser que le jeton lui-même n'était pas une sécurité, comme le juge Castel l'avait fait dans une affaire similaire avec Telegram. Cependant, le juge Barbador Deatons, s'il vous plaît et a expliqué que l'affaire spécifique n'a pas fait l'objet d'un différend juridique et qu'il était ... (Symbolbild/KNAT)

Le dernier article Twitter de John E. Deaton, un avocat pro-XRP, fournit des informations sur la décision du juge Barbadoro en ce qui concerne la question de savoir si le jeton de crypto-monnaie LBC devrait être considéré comme des titres. Deaton a annoncé qu'il avait contacté le juge Barbadoro pour obtenir des clarté à ce sujet.

Dans le tweet pertinent, Deaton a déclaré qu'il avait demandé au juge de préciser que le jeton lui-même n'était pas une sécurité, comme le juge Castel l'avait fait dans une affaire similaire avec Telegram. Cependant, le juge Barbador Deatons a refusé et a expliqué que l'affaire spécifique n'a pas fait l'objet d'un différend juridique et qu'il croit en l'exercice de la réticence judiciaire.

Cette décision représente une inurgence de ce que le juge Barbador a constaté lors d'une audience d'appel en janvier. À cette époque, Deaton avait convaincu le juge que la deuxième vente de LBC n'était pas une offre de sécurité. Lors de cette audience d'appel, le juge a clairement indiqué que LBC n'est considéré comme une sécurité que si la vente est effectuée directement.

En outre, la SEC a admis que les ventes de LBC sur le marché secondaire ne représentent pas de titres. Bien que la SEC ait remporté un jugement sommaire en novembre 2022, il a convenu d'une audience d'appel ultérieure à une amende de 22 millions de dollars. Plus tard, la SEC a révisé ce nombre et a plutôt appelé à une amende de 111 000 $ parce que la situation financière de LBRY était très faible à ce moment-là.

Le jugement final de l'affaire SEC contre LBRY est toujours en suspens. Jeremy Hogan, avocat et avocat de Ripple basé aux États-Unis, s'attend à ce que le juge de district Analisa Torres annonce son jugement dans les prochains mois. Hogan estime également que ce jugement ne jouera pas un rôle majeur pour le titulaire moyen XRP.

Il reste excitant comment le jugement final sera dans le cas de la SEC contre LBRY et si un résultat similaire est possible dans l'affaire Ripple. Les amateurs de crypto et les investisseurs observeront soigneusement les décisions des tribunaux.