LBRY -protsessis suunamine: kohtunik Barbadoro registreerib turvalisuse pärast järjekordset staatuse uurimist

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
Pro-XRP-i advokaadi John E. Deatoni uusim Twitteri postitus annab teavet kohtuniku Barbadoro otsuse kohta seoses küsimusega, kas krüptovaluuta tähist LBC-d tuleks pidada väärtpaberiteks. Deaton teatas, et võttis selles küsimuses selguse saamiseks ühendust kohtuniku Barbadoroga. Vastavas säutsus ütles Deaton, et ta palus kohtunikul selgitada, et märk ise ei olnud turvalisus, kuna kohtunik Castel oli Telegramiga sarnases küsimuses teinud. Kohtunik Barbadoro Deatons palun ja selgitas aga, et konkreetne küsimus ei olnud juriidilise vaidluse objekt ja ta oli ... (Symbolbild/KNAT)

LBRY -protsessis suunamine: kohtunik Barbadoro registreerib turvalisuse pärast järjekordset staatuse uurimist

PRO-XRP-i advokaadi John E. Deatoni uusim Twitteri postitus annab teavet kohtuniku Barbadoro otsuse kohta seoses küsimusega, kas krüptovaluuta tähist LBC-d tuleks pidada väärtpaberiteks. Deaton teatas, et võttis selles küsimuses selguse saamiseks ühendust kohtuniku Barbadoroga.

Vastavas säutsus ütles Deaton, et ta palus kohtunikul selgitada, et märk ise ei olnud turvalisus, kuna kohtunik Castel oli Telegramiga sarnases küsimuses teinud. Kohtunik Barbadoro Deatons keeldus ja selgitas aga, et konkreetne küsimus ei olnud juriidilise vaidluse objektiks ja et ta usub kohtuliku vastumeelsuse kasutamisse.

See otsus tähistab u -pinki, mida kohtunik Barbadoro jaanuaris apellatsioonkaebuse kohtuistungil leidis. Sel ajal oli Deaton veennud kohtunikku, et LBC teine ​​müük ei olnud turvalisuse pakkumine. Sellel apellatsioonkaebuse kohtuistungil tegi kohtunik selgeks, et LBC -d peetakse turvalisuseks ainult siis, kui müük toimub otse.

Lisaks tunnistas SEC, et LBC müük järelturul ei esinda väärtpaberit. Ehkki SEC võitis kokkuvõtliku kohtuotsuse novembris 2022, nõustus ta hilisema apellatsiooni kohtuistungil trahviga 22 miljonit dollarit. Hiljem muutis SEC selle numbri ja kutsus selle asemel rahatrahvi 111 000 dollarit, kuna LBRY rahaline olukord oli sel ajal väga nõrk.

Lõplik kohtuotsus SEC -i kohtuasjas LBRY vastu on endiselt pooleli. USA -s asuv advokaat ja Ripple advokaat Jeremy Hogan loodab, et ringkonnakohtunik Analisa Torres teatab lähikuudel oma otsuse. Hogan usub ka, et see kohtuotsus ei mängi keskmise XRP omaniku suurt rolli.

Jääb põnev, kuidas lõplik kohtuotsus on SEC -i puhul LBRY vastu ja kas sarnane tulemus on Ripple'i juhtumil võimalik. Krüptohuvilised ja investorid jälgivad kohtute otsuseid hoolikalt.