Cambio de dirección en el proceso LBRY: el juez Barbadoro registra como una seguridad después de otro examen sobre el estado

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
La última publicación de Twitter de John E. Deaton, un abogado pro-XRP, proporciona información sobre la decisión del juez Barbadoro con respecto a la cuestión de si el LBC token de criptomoneda debe considerarse como un valores. Deaton anunció que había contactado al juez Barbadoro para obtener claridad sobre este asunto. En el tweet relevante, Deaton dijo que le pidió al juez que dejara en claro que el token en sí no era una seguridad, como lo había hecho el juez Castel en un asunto similar con Telegram. Sin embargo, el juez Barbadoro Deatons, por favor y explicó que el asunto específico no era objeto de una disputa legal y que él era ... (Symbolbild/KNAT)

Cambio de dirección en el proceso LBRY: el juez Barbadoro registra como una seguridad después de otro examen sobre el estado

La última publicación de Twitter de John E. Deaton, un abogado pro-XRP, proporciona información sobre la decisión del juez Barbadoro con respecto a la cuestión de si el LBC token de criptomonedas debe considerarse como valores. Deaton anunció que había contactado al juez Barbadoro para obtener claridad sobre este asunto.

En el tweet relevante, Deaton dijo que le pidió al juez que dejara en claro que el token en sí no era una seguridad, como lo había hecho el juez Castel en un asunto similar con Telegram. Sin embargo, el juez Barbadoro Deatons se negó y explicó que el asunto específico no era objeto de una disputa legal y que cree en el ejercicio de la reticencia judicial.

Esta decisión representa una caída de lo que el juez Barbadoro encontró en una audiencia de apelación en enero. En ese momento, Deaton había convencido al juez de que la segunda venta de LBC no era una oferta de seguridad. En esta audiencia de apelación, el juez dejó en claro que LBC solo se considera seguridad si la venta se realiza directamente.

Además, la SEC admitió que las ventas de LBC en el mercado secundario no representan valores. Aunque la SEC ganó un juicio sumario en noviembre de 2022, acordó en una audiencia de apelación posterior a una multa de $ 22 millones. Más tarde, la SEC revisó este número y, en cambio, pidió una multa de $ 111,000 porque la situación financiera de LBRY era muy débil en ese momento.

El juicio final en el caso de la SEC contra Lbry todavía está pendiente. Jeremy Hogan, abogado y abogado de Ripple con sede en los Estados Unidos, espera que la jueza de distrito Analisa Torres anuncie su juicio en los próximos meses. Hogan también cree que este juicio no jugará un papel importante para el titular promedio de XRP.

Sigue siendo emocionante cómo el juicio final será en el caso de SEC contra LBRY y si un resultado similar es posible en el caso Ripple. Los entusiastas y los inversores de las criptográficas observarán cuidadosamente las decisiones de los tribunales.