تغيير الاتجاه في عملية LBRY: القاضي Barbadoro يسجل كأمان تلو الآخر امتحان آخر على الوضع

Der jüngste Twitter-Post von John E. Deaton, einem Pro-XRP-Anwalt, gibt Aufschluss über die Entscheidung von Richter Barbadoro in Bezug auf die Frage, ob das Kryptowährungs-Token LBC als Wertpapier angesehen werden sollte. Deaton gab bekannt, dass er Richter Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit in dieser Angelegenheit zu erlangen. In dem relevanten Tweet erklärte Deaton, dass er den Richter gebeten habe, klarzustellen, dass das Token selbst kein Wertpapier sei, wie es Richter Castel in einer ähnlichen Angelegenheit mit Telegram getan hatte. Allerdings lehnte Richter Barbadoro Deatons Bitte ab und erklärte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an …
يقدم آخر مشاركة Twitter لـ John E. Deaton ، وهو محامي مؤيد لـ XRP ، معلومات حول قرار القاضي بربادورو فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان ينبغي اعتبار الرمز المميز لعملة Cryptocurrency LBC بمثابة أوراق مالية. أعلن Deaton أنه اتصل بالقاضي بربادورو من أجل الحصول على الوضوح في هذا الشأن. في تغريدة ذات صلة ، قال Deaton إنه طلب من القاضي أن يوضح أن الرمز المميز نفسه لم يكن أمنًا ، كما فعل القاضي Castel في مسألة مماثلة مع Telegram. ومع ذلك ، القاضي Barbadoro Deatons ، من فضلك وشرح أن المسألة المحددة لم تكن موضوع نزاع قانوني وأنه كان ... (Symbolbild/KNAT)

تغيير الاتجاه في عملية LBRY: القاضي Barbadoro يسجل كأمان تلو الآخر امتحان آخر على الوضع

يقدم أحدث مشاركة على Twitter لـ John E. Deaton ، وهو محامي مؤيد لـ XRP ، معلومات حول قرار القاضي Barbadoro فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان ينبغي اعتبار الرمز المميز لـ Cryptocurrency LBC الأوراق المالية. أعلن ديتون أنه اتصل بالقاضي بربادورو للحصول على الوضوح في هذا الشأن.

في تغريدة ذات صلة ، قال Deaton إنه طلب من القاضي أن يوضح أن الرمز المميز نفسه لم يكن أمنًا ، كما فعل القاضي Castel في مسألة مماثلة مع Telegram. ومع ذلك ، رفض القاضي بربادورو ديتونز وأوضح أن المسألة المحددة لم تكن موضوع نزاع قانوني وأنه يؤمن بممارسة التردد القضائي.

يمثل هذا القرار حجماً لما وجده القاضي بربادورو في جلسة استماع في يناير. في ذلك الوقت ، أقنع ديتون القاضي بأن البيع الثاني لـ LBC لم يكن عرضًا للأمان. في جلسة الاستئناف هذه ، أوضح القاضي أن LBC تعتبر فقط أمنية إذا تم البيع مباشرة.

علاوة على ذلك ، اعترف SEC بأن مبيعات LBC في السوق الثانوية لا تمثل الأوراق المالية. على الرغم من أن SEC فازت بحكم موجز في نوفمبر 2022 ، إلا أنها وافقت في جلسة استماع في وقت لاحق بغرامة قدرها 22 مليون دولار. في وقت لاحق ، قامت SEC بمراجعة هذا الرقم وبدلاً من ذلك دعت إلى غرامة قدرها 111000 دولار لأن الوضع المالي لـ LBRY كان ضعيفًا للغاية في ذلك الوقت.

لا يزال الحكم النهائي في قضية SEC ضد LBRY معلقًا. يتوقع جيريمي هوجان ، محامي ومحامي Ripple ومقره الولايات المتحدة ، أن تعلن قاضي المقاطعة Analisa Torres عن حكمها في الأشهر المقبلة. يعتقد هوجان أيضًا أن هذا الحكم لن يلعب دورًا رئيسيًا في متوسط ​​حامل XRP.

يبقى مثيرًا لكيفية الحكم النهائي في حالة SEC ضد LBRY وما إذا كانت نتيجة مماثلة ممكنة في حالة تموج. سوف يلاحظ عشاق التشفير والمستثمرين بعناية قرارات المحاكم.