Minimalistične razlike med stabilnim dejanjem in genijskim dejanjem: Upanje na enotno stabilno regulacijo kovancev v ZDA raste

Veröffentlicht:

Von:

Stablecoin-Regulierung in den USA: Ein Blick auf den STABLE Act und den GENIUS Act Die Regulierung von Stablecoins in den USA gewinnt zunehmend an Bedeutung, sowohl für institutionelle Investoren als auch für Politiker. Abgeordneter Bryan Steil äußerte kürzlich in einem Gespräch mit der Journalistin Eleanor Terrett, dass die beiden Hauptgesetze zur Regulierung von Stablecoins – der STABLE Act und der GENIUS Act – nur geringe Unterschiede aufweisen. Diese Einschätzung weckt die Hoffnung auf einen einheitlichen regulatorischen Rahmen in naher Zukunft. Unterschiede zwischen den Stablecoin-Gesetzen Der STABLE Act, der vom Repräsentantenhaus entworfen wurde, unterscheidet sich in wesentlichen Punkten nur minimal vom …
Uredba o stableCoin v ZDA: pogled na stabilno dejanje in genialno dejanje Uredba stabilnih kovancev v ZDA postaja vse pomembnejša, tako za institucionalne vlagatelje kot za politike. Poslanec Bryan Steil je pred kratkim v pogovoru z novinarko Eleanor Terrett izrazil, da imata dva glavna zakona o urejanju stabilnosti - stabilnega dejanja in genialnega zakona - malo razlik. Ta ocena vzbudi upanje na enoten regulativni okvir v bližnji prihodnosti. Razlike med zakoni o stabilnosti stabilnega zakona, ki ga je zasnoval predstavniški dom, se le minimalno razlikujejo od ... (Symbolbild/KNAT)

Uredba o stablecoinu v ZDA: pogled na stabilno dejanje in genialno dejanje

Uredba o stablecoins v ZDA postaja vse pomembnejša, tako za institucionalne vlagatelje kot za politike. Poslanec Bryan Steil je pred kratkim v pogovoru z novinarko Eleanor Terrett izrazil, da imata dva glavna zakona o urejanju stabilnosti - stabilnega dejanja in genialnega zakona - malo razlik. Ta ocena vzbudi upanje na enoten regulativni okvir v bližnji prihodnosti.

razlike med stabilnimi zakoni o kovancih

Stabilno dejanje, ki ga je zasnoval predstavniški dom, se razlikuje le minimalno z genijskim zakonom, ki je bil predlagan v senatu. 31. marca je Terrett obvestil o tekočih pogovorih. Steil je dejal, da je stabilno dejanje "dobro postavljeno za usklajevanje genialnega dejanja", potem ko so v zadnjih nekaj tednih izvedli nekaj krogov oblikovanja v predstavniškem domu in senatu. Tako Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) kot Komisija za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogoji (CFTC) ponujata tehnično podporo.

strmo poudarjeno, da so razlike med obema zakonoma približno 20 odstotkov besedilne narave in ki ne vplivajo na osnovne vidike. Najpomembnejše razhajanja se nanašajo na zahteve za mednarodne stabilne oddajnike kovancev, pa tudi na državni nadzor izdajateljev in nekaj manjših tehničnih podrobnosti. S svojimi kolegi je pokazal samooptimističen način, da bi uspešno sprejel zakon.

"Na koncu dneva mislim, da obstaja spoznanje, da želimo sodelovati s svojimi senatnimi kolegi, da bi to pripeljali skozi ciljno črto," je dejal.

Ta pripravljenost za sodelovanje je pozitiven znak, ker oba zakona uživata med podporo med stranko - odločilni dejavnik v pogosto razdeljeni politični pokrajini ZDA.

Po Natlawreviewu so senatorji, kot so Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis in Kirsten Gillibrand, za genialnostjo (vodenje in vzpostavitev nacionalnih inovacij za ameriške stabile), medtem ko sta bila stabilna (stabilna transparentnost in odgovornost za boljše gospodarstvo za finančne storitve.

Cilj zakonov

Kljub razlikam si oba zakona želita ustvariti pravni okvir za vprašanje stabilnih kovancev pod državnim ali državnim nadzorom. Zakon o geniju na primer določa, da ministrstvo za finance preiskuje algoritmične stabilne kovance, medtem ko stabilni zakon prizadeva za dvoletno prepoved tega vprašanja.

Če so ti zakoni sprejeti, bi to lahko imelo pomembne učinke na prihodnost stabilnih kovancev in pospešilo sprejetje kriptovalut v ZDA. To bi koristilo ne le vlagateljem, ampak tudi vsakdanjih uporabnikih.

pomisleki iz tujine

Vendar strokovnjaki za Evropo in Kitajsko izražajo zaskrbljenost zaradi močnejše podpore ameriških zakonodajalcev za stabilne kovance. Bojijo se, da bi to lahko ogrozilo stabilnost lastnih finančnih sistemov.

Trenutno je tržna kapitalizacija stabilnih kovancev presegla 230 milijard dolarjev. Tethers USDT predstavlja 61 odstotkov in kroži 25 odstotkov tržne kapitalizacije.

Na splošno je razvoj stabilne ureditve kovancev v ZDA zelo pomemben, tako za vlagatelje kot za nadaljnjo oceno trga kriptovalut v mednarodnem okviru.