Minimalistické rozdiely medzi stabilným ACT a Genius Act: Nádej na rovnomernú stabilnú reguláciu mincí v USA rastie

<p> <strong> Minimalistické rozdiely medzi stabilným ACT a Genius Act: Nádej na rovnomernú stabilnú reguláciu mincí v USA rastie </strong> </p>
regulácia Stablecoin v USA: pohľad na stabilný čin a geniálny zákon
Regulácia Stablecoins v USA sa stáva čoraz dôležitejšou pre inštitucionálnych investorov, ako aj pre politikov. Poslanec Bryan Steil nedávno v rozhovore s novinárom Elerett Terrett vyjadril, že dva hlavné zákony na reguláciu stablekoínov - stabilný čin a geniálny zákon - majú malé rozdiely. Toto hodnotenie vzbudzuje nádej na jednotný regulačný rámec v blízkej budúcnosti.
Rozdiely medzi stabilnými zákonmi o minci
Stabilný akt, ktorý navrhol Snemovňa reprezentantov, sa líši iba minimálne geniálnym zákonom, ktorý bol navrhnutý v Senáte. 31. marca Terrett informoval o prebiehajúcich rozhovoroch. Steil povedal, že stabilný akt je „dobre postavený na koordináciu geniálneho zákona“ po vykonaní niektorých konštrukčných kôl v snemovni reprezentantov a Senátu v posledných niekoľkých týždňoch. Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC) a komisia komodity Trading (CFTC) ponúkajú technickú podporu.
prudko zdôraznil, že rozdiely medzi týmito dvoma zákonmi sú asi 20 percent textovej povahy a ktoré neovplyvňujú základné aspekty. Najdôležitejšie divergencie sa týkajú požiadaviek na medzinárodné stabilné emitenty mincí, ako aj štátny dohľad nad emitentami a niektoré menšie technické podrobnosti. So svojimi kolegami ukázal sebestačný spôsob, aby úspešne prijal zákon.
„Na konci dňa si myslím, že existuje uvedomenie, že chceme spolupracovať s našimi kolegami Senátu, aby sme to dostali cez cieľovú čiaru,“ povedal.
Táto ochota spolupracovať je pozitívnym znamením, pretože obidve zákony majú podporu krížovej strany - rozhodujúcim faktorom v často rozdelenej politickej krajine USA.
Podľa NatlawReview sú senátori ako Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis a Kirsten Gillibrand za geniálnym aktom (vedenie a zriadenie národných inovácií pre USA Stablecoins), zatiaľ čo stabilný (Stablecoin Transparency and Accountability) za lepšiu knižnicu) z House Financial Services Commi dátu, francúzsky kop a MP bol navrhovaný Strokom.
Cieľ zákonov
Napriek rozdielom sa obidva zákony zameriavajú na vytvorenie právneho rámca pre otázku stabilných mincí pod štátnym alebo štátnym dohľadom. Geniálny zákon napríklad stanovuje, že ministerstvo financií skúma algoritmické stabilné mince, zatiaľ čo stabilný akt sa snaží o dvojročný zákaz problému.
Ak sa tieto zákony prijmú, mohlo by to mať významný vplyv na budúcnosť stabilných mincí a urýchliť krypto prijatie v USA. To by prospelo nielen investorom, ale aj každodenným používateľom.
obavy zo zahraničia
Odborníci v Európe a Číne však vyjadrujú obavy z silnejšej podpory zákonodarcov USA pre stabilné mince. Obávajú sa, že by to mohlo ohroziť stabilitu svojich vlastných finančných systémov.V súčasnosti trhová kapitalizácia stabilných mincí prekročila 230 miliárd dolárov. Spoločnosť Tethers USDT predstavuje 61 percent a kruhy USDC 25 percent trhovej kapitalizácie.
Celkovo je rozvoj stabilnej regulácie mincí v Spojených štátoch veľmi dôležitý pre investorov, ako aj pre ďalšie hodnotenie trhu s kryptom v medzinárodnom kontexte.