Diferențe minimaliste între actul stabil și actul genial: speranța pentru reglarea uniformă a monedelor stabile în SUA va crește
<p> <strong> Diferențe minimaliste între actul stabil și actul genial: speranța pentru reglarea uniformă a monedelor stabile în SUA va crește </strong> </p>
Regulamentul stablecoin în SUA: O privire asupra actului stabil și al actului geniu
Reglarea stablecoins în SUA devine din ce în ce mai importantă, atât pentru investitorii instituționali, cât și pentru politicieni. Deputatul Bryan Steil a exprimat recent într -o conversație cu jurnalistul Eleanor Terrett că cele două legi principale pentru reglementarea stablecoins - Legea stabilă și Legea Geniului - au mici diferențe. Această evaluare trezește speranța pentru un cadru de reglementare uniform în viitorul apropiat.
diferențe între legile stabile ale monedelor
Legea stabilă, care a fost proiectată de Camera Reprezentanților, diferă doar minim prin Legea Geniului, care a fost propusă în Senat. Pe 31 martie, Terrett a informat despre discuțiile în curs. Steil a spus că actul stabil este „bine poziționat pentru a coordona actul de geniu” după ce în ultimele săptămâni au fost efectuate unele runde de proiectare în Camera Reprezentanților și Senatului. Atât Securities și Exchange Commission (SEC), cât și Comisia de tranzacționare a mărfurilor Futures (CFTC) oferă asistență tehnică.
a subliniat abrupt că diferențele dintre cele două legi sunt de aproximativ 20 la sută din natura textuală și care nu afectează aspectele de bază. Cele mai importante divergențe se referă la cerințele pentru emițătorii internaționali stabili de monede, precum și la supravegherea de stat a emitenților și a unor detalii tehnice mai mici. El a arătat o manieră auto -optimistă cu colegii săi pentru a adopta cu succes legea.
"La sfârșitul zilei cred că există realizarea că vrem să lucrăm cu colegii noștri din Senat pentru a aduce acest lucru pe linia de sosire", a spus el.
Această dorință de a coopera este un semn pozitiv, deoarece ambele legi se bucură de sprijin încrucișat - un factor decisiv în peisajul politic adesea împărțit al SUA.
Potrivit NatlawReview, senatori precum Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis și Kirsten Gillibrand sunt în spatele geniului (ghidarea și stabilirea inovației naționale pentru SUA Stablecoins), în timp ce Stable (Stablecoin Transparency and Resposability pentru o mai bună economie a ledgerului) Actul de la Comitetul Serviciilor Financiare, French Hill, iar MP Bryan a fost conceput cu abrupt.
Obiectivul legilor
În ciuda diferențelor, ambele legi urmăresc să creeze un cadru legal pentru problema monedelor stabile sub supravegherea statului sau de stat. Actul de geniu, de exemplu, prevede că Ministerul Finanțelor investighează monedele stabile algoritmice, în timp ce actul stabil se străduiește pentru o interdicție de doi ani a problemei.
Dacă aceste legi sunt adoptate, acest lucru ar putea avea efecte semnificative asupra viitorului monedelor stabile și a accelera adoptarea criptoului în SUA. Acest lucru ar beneficia nu numai de investitori, ci și de utilizatori de zi cu zi.
preocupări din străinătate
Cu toate acestea, experții din Europa și China exprimă îngrijorări cu privire la sprijinul mai puternic al legiuitorilor americani pentru monede stabile. Se tem că acest lucru ar putea pune în pericol stabilitatea propriilor sisteme financiare.În prezent, capitalizarea de piață a monedelor stabile a depășit 230 de miliarde de dolari. TETHERS USDT reprezintă 61 la sută și cercurile de 25 la sută USDC din capitalizarea pieței.
În general, dezvoltarea unei reglementări stabile a monedelor în Statele Unite este de mare relevanță, atât pentru investitori, cât și pentru evaluarea ulterioară a pieței criptonelor într -un context internațional.