Minimalistiske forskjeller mellom stabil handling og geni Act: Hope for Uniform Stable Coin Regulation in USA vokser
<p> <strong> Minimalistiske forskjeller mellom stabil handling og geni Act: Hope for Uniform Stable Coin Regulation in USA vokser </strong> </p>
StableCoin -regulering i USA: En titt på den stabile handlingen og Genius Act
Regulering av Stablecoins i USA blir stadig viktigere, både for institusjonelle investorer og for politikere. MP Bryan Steil uttrykte nylig i en samtale med journalisten Eleanor Terrett at de to hovedlovene for å regulere StableCoins - Stable Act og Genius Act - har små forskjeller. Denne vurderingen vekker håp om en enhetlig regelverk i nær fremtid.
Forskjeller mellom stabile myntlovgivning
Stabil Act, som ble designet av Representantenes hus, skiller seg bare minimalt etter geni -loven, som ble foreslått i senatet. 31. mars informerte Terrett om de pågående samtalene. Steil sa at den stabile handlingen er "godt posisjonert for å koordinere geni -loven" etter at noen designrunder er blitt utført i Representantenes hus og senatet de siste ukene. Både Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tilbyr teknisk support.
la kraftig vekt på at forskjellene mellom de to lovene er omtrent 20 prosent av tekstlig karakter og som ikke påvirker grunnleggende aspekter. De viktigste avvikene er relatert til kravene til internasjonale stabile myntsutsendere samt statlig tilsyn av utstedere og noen mindre tekniske detaljer. Han viste en selvoptimistisk måte med kollegene for å kunne vedta loven.
"På slutten av dagen tror jeg at det er erkjennelsen av at vi ønsker å samarbeide med senatskollegene våre for å bringe dette gjennom målstreken," sa han.
Denne viljen til å samarbeide er et positivt tegn fordi begge lovene liker støtte for tvers av partier - en avgjørende faktor i det ofte delte politiske landskapet i USA.
I følge Natlawreview, er senatorer som Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis og Kirsten Gillibrand bak geniet (som styrer og etablerer nasjonal innovasjon for oss stabilkoer), mens stabil (StableCoin Transparency og Accountability for en bedre ledger), mens stabilt (StableCoin Transparency og Accountaby for en bedre ledger.
Mål for lover
Til tross for forskjellene, har begge lover sikte på å skape et juridisk rammeverk for spørsmålet om stabile mynter under statlig eller statlig tilsyn. Genius Act, for eksempel, bestemmer at Finansdepartementet undersøker algoritmiske stabile mynter, mens den stabile handlingen streber etter et to -årig forbud mot problemet.
Hvis disse lovene blir vedtatt, kan dette ha betydelige effekter på fremtiden til de stabile myntene og akselerere krypto -adopsjonen i USA. Dette vil ikke bare være til fordel for investorer, men også hverdagsbrukere.
bekymringer fra utlandet
Eksperter i Europa og Kina uttrykker imidlertid bekymring for den sterkere støtten fra de amerikanske lovgiverne for stabile mynter. De frykter at dette kan sette stabiliteten til sine egne økonomiske systemer i fare.For tiden har markedsverdien av stabile mynter oversteg 230 milliarder dollar. Tethers USDT utgjør 61 prosent og sirkler USDC 25 prosent av markedsverdien.
Totalt sett er utviklingen av stabil myntregulering i USA av stor relevans, både for investorer og for videre vurdering av kryptomarkedet i en internasjonal sammenheng.