Differenze minimaliste tra Act Stable e Genius Act: Hope for Uniform Stable Coin Regolation negli Stati Uniti sta crescendo
<p> <strong> Differenze minimaliste tra Act Stable e Genius Act: Hope for Uniform Stable Coin Regolation negli Stati Uniti sta crescendo </strong> </p>
Regolamento di StableCoin negli Stati Uniti: uno sguardo alla legge stabile e al genio Act
La regolamentazione degli stablecoin negli Stati Uniti sta diventando sempre più importante, sia per gli investitori istituzionali che per i politici. Il deputato Bryan Steil ha recentemente espresso in una conversazione con il giornalista Eleanor Terrett che le due principali leggi per la regolamentazione degli stablecoin - The Stable Act e The Genius Act - hanno poche differenze. Questa valutazione suscita spera in un quadro normativo uniforme nel prossimo futuro.
differenze tra le leggi stabili della moneta
La legge stabile, progettata dalla Camera dei rappresentanti, differisce solo minimamente dal Genius Act, che è stato proposto al Senato. Il 31 marzo, Terrett ha informato i colloqui in corso. Steil ha affermato che l'atto stabile è "ben posizionato per coordinare il Genius Act" dopo che alcuni round di progettazione sono stati condotti alla Camera dei rappresentanti e al Senato nelle ultime settimane. Sia la Securities and Exchange Commission (SEC) che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) offrono supporto tecnico.
ha sottolineato fortemente che le differenze tra le due leggi sono circa il 20 percento della natura testuale e che non influiscono sugli aspetti di base. Le divergenze più importanti riguardano i requisiti per gli emettitori di monete stabili internazionali, nonché la supervisione statale degli emittenti e alcuni dettagli tecnici più piccoli. Ha mostrato un modo auto -ottimistico con i suoi colleghi per adottare con successo la legge.
"Alla fine della giornata penso che ci sia la consapevolezza che vogliamo lavorare con i nostri colleghi del Senato per portare questo attraverso il traguardo", ha detto.
Questa volontà di cooperare è un segno positivo perché entrambe le leggi godono di un sostegno cross -party - un fattore decisivo nel panorama politico spesso diviso degli Stati Uniti.
Secondo Natlawreview, senatori come Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand sono dietro il genio (guida e istituzione dell'innovazione nazionale per US Stablecoins), mentre stabile (stabile stabile (Stablecoin Transparency e responsabilità per un miglior economia del LADGER) dal comitato di servizi finanziari della Camera, per la collina francese e la MP Bryan.
Obiettivo delle leggi
Nonostante le differenze, entrambe le leggi mirano a creare un quadro giuridico per la questione delle monete stabili sotto la supervisione statale o statale. Il Genius Act, ad esempio, stabilisce che il Ministero delle finanze sta studiando monete stabili algoritmiche, mentre l'atto stabile si impegna per un divieto di due anni sulla questione.
Se queste leggi vengono adottate, ciò potrebbe avere effetti significativi sul futuro delle monete stabili e accelerare l'adozione crittografica negli Stati Uniti. Ciò andrebbe a beneficio non solo degli investitori, ma anche degli utenti quotidiani.
preoccupazioni dall'estero
Tuttavia, esperti in Europa e in Cina esprimono preoccupazioni per il sostegno più forte dei legislatori statunitensi per monete stabili. Temono che ciò possa mettere in pericolo la stabilità dei propri sistemi finanziari.Attualmente la capitalizzazione di mercato di monete stabili ha superato $ 230 miliardi. TETHERS USDT rappresenta il 61 percento e cerchi USDC il 25 percento della capitalizzazione di mercato.
Nel complesso, lo sviluppo della regolamentazione stabile delle monete negli Stati Uniti è di grande rilevanza, sia per gli investitori che per l'ulteriore valutazione del mercato delle criptovalute in un contesto internazionale.