minimalistiske forskelle mellem stabil handling og geniuslov: Håb om ensartet stabil møntregulering i USA vokser
<p> <strong> minimalistiske forskelle mellem stabil handling og geniuslov: Håb om ensartet stabil møntregulering i USA vokser </strong> </p>
Stablecoin -regulering i USA: Et kig på den stabile handling og geniusloven
Regulering af stablecoins i USA bliver stadig vigtigere, både for institutionelle investorer og for politikere. MP Bryan Steil udtrykt for nylig i en samtale med journalisten Eleanor Terrett om, at de to hovedlove for regulering af stablecoins - den stabile handling og geniusloven - har små forskelle. Denne vurdering vekker håber på en ensartet lovgivningsmæssig ramme i den nærmeste fremtid.
Forskelle mellem de stabile møntlove
Den stabile handling, der blev designet af Repræsentanternes Hus, adskiller sig kun minimalt med geniusloven, som blev foreslået i senatet. Den 31. marts informerede Terrett om de igangværende samtaler. Steil sagde, at den stabile handling er "godt positioneret til at koordinere genialoven", efter at nogle designrunder er blevet udført i Representanthuset og senatet i de sidste par uger. Både Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tilbyder teknisk support.
understregede stejlt, at forskellene mellem de to love er ca. 20 procent af den tekstlige karakter, og at de ikke påvirker grundlæggende aspekter. De vigtigste afvigelser vedrører kravene til internationale stabile møntemittere såvel som statens tilsyn af udstedere og nogle mindre tekniske detaljer. Han viste en selvoptimistisk måde med sine kolleger for med succes at vedtage loven.
"I slutningen af dagen tror jeg, at der er erkendelsen af, at vi vil arbejde sammen med vores senatskolleger for at bringe dette gennem målstregen," sagde han.
Denne vilje til at samarbejde er et positivt tegn, fordi begge love nyder kryds -parts støtte - en afgørende faktor i det ofte splittede politiske landskab i USA.
Ifølge Natlawreview er senatorer som Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis og Kirsten Gillibrand bag geniet (vejledende og etablering af national innovation for amerikanske stablecoins), mens stabile (stable -gennemsigtighed og ansvarlighed for en bedre førende økonomi) akt fra husholdningens finansielle serviceudvalg, French Hill og MP Bryan var designet stevant.
Mål med love
På trods af forskellene sigter begge love at skabe en juridisk ramme for spørgsmålet om stabile mønter under stat eller statlig tilsyn. Genius Act bestemmer for eksempel, at finansministeriet undersøger algoritmiske stabile mønter, mens den stabile handling stræber efter et toårigt forbud mod spørgsmålet.
Hvis disse love vedtages, kan dette have betydelige effekter på fremtiden for de stabile mønter og fremskynde kryptooptagelsen i USA. Dette ville gavne ikke kun investorer, men også hverdagsbrugere.
Bekymringer fra udlandet
Eksperter i Europa og Kina udtrykker imidlertid bekymring for den stærkere støtte fra de amerikanske lovgivere for stabile mønter. De frygter, at dette kan bringe stabiliteten i deres egne finansielle systemer i fare.I øjeblikket har markedsværdien af stabile mønter overskredet 230 milliarder dollars. Tethers USDT tegner sig for 61 procent og cirkler USDC 25 procent af markedsværdien.
Generelt er udviklingen af stabil møntregulering i USA af stor relevans, både for investorer og til den yderligere vurdering af kryptomarkedet i en international kontekst.