Az egyértelműség hiánya és a homályos törvények: A Pro-XRP ügyvédje vádakat emel a SEC ellen
Cím: Pro-XRP ügyvéd bírálja a SEC-et az egyértelműség hiánya és a homályos törvények miatt A kriptovaluta-piacon zajló szabályozási offenzíva közepette a Ripple és az XRP jól ismert ügyvédje, John E. Deaton súlyos vádakat fogalmazott meg az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) ellen. Deaton azt állítja, hogy az ügynökség szándékosan támogatja az egyértelműség és a homályos törvények hiányát. A kritika különösen a SEC vezetőjét, Gary Genslert éri, aki Deaton szerint felelős a jelenlegi helyzetért. Deaton azonban hangsúlyozta, hogy mások is rámutattak erre a visszaélésre, és azt állítja, hogy a SEC mint ügynökség eltévedt. Ezeket az aggodalmait egy tweetben fejezte ki...

Az egyértelműség hiánya és a homályos törvények: A Pro-XRP ügyvédje vádakat emel a SEC ellen
Cím: Pro-XRP ügyvéd bírálja a SEC-et az egyértelműség hiánya és a homályos törvények miatt
A kriptovaluta-piacon zajló szabályozási offenzíva közepette a jól ismert Ripple és XRP támogató, John E. Deaton súlyos vádakat emelt az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) ellen. Deaton azt állítja, hogy az ügynökség szándékosan támogatja az egyértelműség és a homályos törvények hiányát.
A kritika különösen a SEC vezetőjét, Gary Genslert éri, aki Deaton szerint felelős a jelenlegi helyzetért. Deaton azonban hangsúlyozta, hogy mások is rámutattak erre a visszaélésre, és azt állítja, hogy a SEC mint ügynökség eltévedt. Ezeket az aggodalmait egy július 4-i tweetben fejezte ki.
Deaton egy másik pontja a SEC-en belüli nézeteltérés. 2018-ban Hester Peirce kriptográfiai biztos egy „biztonságos kikötő” bevezetését javasolta, hogy bizonyos helyzetekben elkerülhető legyen a jogi vagy szabályozási felelősség. Ennek ellenére az ügynökség úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezeket az ajánlásokat, és fenntartja a status quo-t. Peirce az egyik legjelentősebb kripto szószóló az Egyesült Államok szabályozóiban, és régóta szorgalmazza, hogy a digitális eszközökben való részvételre vonatkozóan egyértelmű szabályokat hozzanak létre a törvény megsértése nélkül. Arra is sürgette a SEC-t, hogy ne utasítsa vissza a kriptográfiai tőzsdén kereskedett termékeket, és "nehezen érthetőnek" nevezte a bizottság ellenkezését a Bitcoin ETP-vel szemben.
Egy másik példa, amelyet Deaton említ, William Hinman, a SEC korábbi vállalati pénzügyi igazgatójának vitatott beszéde, aki kijelentette, hogy az Ethereum (ETH) nem értékpapír. Ez korlátozta a SEC jövőbeli pozícióját a második legnagyobb kriptovalutával kapcsolatban, és „szabályozási engedélyt” adott Hinmannak. Deaton ezt további megerősítésnek tartja, hogy a SEC inkább homályos marad, hogy nyitva tartsa cselekvési lehetőségeit.
A SEC közelmúltban indított perei több kriptotőzsde ellen félelmet keltettek a kriptokereskedők és a befektetők körében. Sokan elkezdték visszavonni kriptoeszközeiket ezekről a platformokról. Emiatt a Bitcoin mennyisége ezeken a platformokon az elmúlt öt év legalacsonyabb szintjét érte el.
Még várni kell, hogy a SEC hogyan reagál Deaton állításaira. A világosabb szabályokra és a kriptográfiai törvények pontos értelmezésére való felhívás azonban egyre hangosabb. A kriptovaluta iparnak átlátható keretre van szüksége a befektetői bizalom növeléséhez és a hosszú távú növekedés támogatásához.
Forrás: Coinphony