Suche
Regulacja kryptosektowa: Ustawodawcy amerykańscy dążyli do wyjaśnienia po zwycięstwie SEC nad Ripple
Tytuł: Po zwycięstwie SEC przeciwko Ripple ustawodawca amerykański wzywa do przejrzystości w zakresie regulacji kryptograficznych po tym, jak Urząd Nadzoru Wymienionej Wymienionej Wymiany Stanów Zjednoczonych wygrał Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wielu ustawodawców USA poprosiło Kongres o stworzenie większej jasności w odniesieniu do regulacji sektora kryptowalutowego. SEC próbowało skorzystać z mocy metodami administracyjnymi, co zarówno szkodzi kapitalistom, jak i powoduje strach. Przedłużający się spór prawny między Ripple i SEC ostatecznie doprowadził do „częściowego zwycięstwa” dla SEC. Sąd Południowego Dystryktu Nowego Jorku zdecydował, że wszystkie zakupy XRP należą do trzech kategorii instytucjonalnych zakupów, zakupów programowych ...
Regulacja kryptosektowa: Ustawodawcy amerykańscy dążyli do wyjaśnienia po zwycięstwie SEC nad Ripple
Tytuł: Po zwycięstwie SEC przeciwko Ripple ustawodawca amerykański wzywa do jasności w przypadku regulacji kryptora
Po tym, jak organ nadzorczy amerykańskiej giełdy wygrał Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wielu amerykańskich ustawodawców poprosiło Kongres o stworzenie większej jasności w odniesieniu do regulacji sektora kryptograficznego. SEC próbowało skorzystać z mocy metodami administracyjnymi, co zarówno szkodzi kapitalistom, jak i powoduje strach.
Długie spór prawny między Ripple a SEC ostatecznie doprowadził do „częściowego zwycięstwa” dla SEC. Sąd Południowego Dystryktu Nowego Jorku zdecydował, że wszystkie zakupy XRP należą do trzech kategorii instytucjonalnych zakupów, zakupów programowych i innych rodzajów krążenia. Podczas gdy SEC zdominował zakupy instytucjonalne, Ripple zapewnił pozytywny wynik w programach programowych i innych obiegu. Należy jednak zauważyć, że SEC nadal ma możliwość wpływania na decyzje sądu.
Przewodniczący Komitetu Służby Finansowej Izby Reprezentantów Patrick McHenry i przewodniczący Komitetu Rolnictwa Izby Reprezentantów, Glenn Thompson, wydali wspólne oświadczenie po wyroku. W tym podkreślają potrzebę stworzenia jasnych przepisów dla sektora kryptowalutowego. Krytykują procedurę organów regulacyjnych, które próbują tworzyć plany bez zgody Kongresu. Ustawodawcy wskazują również luki w podejściu regulacyjnym SEC, ponieważ aktywa cyfrowe mogą nie być papierami wartościowymi, ale w określonych okolicznościach mogą być oferowane w ramach umowy inwestycyjnej.
Senator Cynthia Lummis popiera wymagania swoich kolegów i zaleca przyjęcie ustawy o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummis-Gillibrand. Niniejszy projekt ustawy ma na celu przeniesienie odpowiedzialności za regulację kryptowalut z SEC do towarów przyszłej komisji handlowej (CFTC). Celem jest stworzenie jasnych zasad i zabezpieczeń dla wszystkich kapitalistów, konsumentów i uczestników rynku w sektorze kryptograficznym.
Ogólnie staje się jasne, że w odniesieniu do regulacji sektora kryptowalutowego potrzebne są czyste i jednolite przepisy. Obecne niepewności i procedura SEC zapewniają strach wśród kapitalistów i mogą mieć długoterminowe negatywne skutki na rynku. Okaże się, w jaki sposób Kongres reaguje na roszczenia ustawodawców i czy proponowane zmiany prawa faktycznie doprowadzą do lepszego regulacji sektora kryptowalutowego.