Cryptosecto reguliavimas: JAV įstatymų leidėjai siekia paaiškinti po SEC pergalės prieš Ripple

Cryptosecto reguliavimas: JAV įstatymų leidėjai siekia paaiškinti po SEC pergalės prieš Ripple

Pavadinimas: Po SEC pergalės prieš „Ripple“ JAV įstatymų leidėjas reikalauja aiškumo, jei kriptoriaus reguliavimas

Po to, kai JAV vertybinių popierių biržos priežiūros institucija laimėjo Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC), daugybė JAV įstatymų leidėjų paprašė Kongreso sukurti daugiau aiškumo, susijusio su kriptovaliutų sektoriaus reguliavimu. SEC bandė pasinaudoti savo galia administraciniais metodais, kurie kenkia kapitalistams ir sukelia baimę.

Ilgas teisinis ginčas tarp „Ripple“ ir SEC pagaliau paskatino „dalinę pergalę“ SEC. Niujorko pietinio rajono teismas nusprendė, kad visi XRP pirkimai patenka į tris kategorijų ir institucinius pirkimus, programinius pirkimus ir kitų rūšių apyvartą. Nors SEC dominavo instituciniuose pirkimuose, „Ripple“ užtikrino teigiamą rezultatą programiniu pirkiniu ir kita apyvarta. Tačiau reikia pažymėti, kad SEC ir toliau turi galimybę paveikti teismo sprendimus.

Atstovų rūmų finansų aptarnavimo komiteto pirmininkas Patrickas McHenry ir Atstovų rūmų Žemės ūkio komiteto pirmininkas Glenas Thompsonas po teismo sprendimo pateikė bendrą pareiškimą. Jame jie pabrėžia, kad Kongresas turi sukurti aiškias kriptovaliutų sektoriaus taisykles. Jie kritikuoja reguliavimo institucijų, kurios bando sudaryti planus be Kongreso sutikimo, procedūrą. Įstatymų leidėjai taip pat nurodo SEC reguliavimo požiūrio spragas, nes skaitmeninis turtas gali būti ne vertybiniai popieriai, tačiau tam tikromis aplinkybėmis gali būti siūlomas kaip investavimo sutarties dalis.

Senatorius Cynthia Lummis palaiko savo kolegų reikalavimus ir rekomenduoja priimti Lummis-Gillibrand atsakingos finansinės inovacijų įstatymą. Šiuo įstatymo projektu siekiama perduoti atsakomybę už kriptovaliutų reguliavimą iš SEC į Prekių ateities prekybos komisiją (CFTC). Tikslas yra sukurti aiškias taisykles ir įkaitą visiems kapitalistams, vartotojams ir rinkos dalyviams kriptovaliutų sektoriuje.

Apskritai tampa aišku, kad atsižvelgiant į kriptovaliutų sektoriaus reguliavimą, skubiai reikalingi aiškūs ir vienodi teisės aktai. Dabartiniai neaiškumai ir SEC procedūra užtikrina kapitalistų baimę ir gali turėti ilgalaikį neigiamą poveikį rinkai. Belieka išsiaiškinti, kaip Kongresas reaguoja į įstatymų leidėjų teiginius ir ar siūlomi įstatymų pakeitimai iš tikrųjų lems geresnį kriptovaliutų sektoriaus reguliavimą.