Les avocats d'Elon Musk rejettent les plaintes des investisseurs de Dogecoin et les appellent une perte de temps par la Cour

Les avocats d'Elon Musk rejettent les plaintes des investisseurs de Dogecoin et les appellent une perte de temps par la Cour

Dans une soumission de 17 pages, les avocats de Musk ont rejeté les allégations des plaignants. Ils ont expliqué que les allégations, y compris l'affirmation selon laquelle l'avocat de Musk, Alex Spiro, avait donné à la presse une lettre désobligeante, n'étaient pas fondées et que le "rire" légal n'avait pas été adopté. Cet enseignement juridique prend en compte la gravité d'une réclamation.

Les avocats de Musk ont souligné que les allégations du demandeur ne sont "absolument rien de drôle" et que c'est plutôt l'avocat du demandeur Evan Spencer qui s'était comporté de manière inappropriée. Ils ont affirmé que la demande de Spencer était si inappropriée qu'elle devrait être sanctionnée lui-même.

L'application de Spencer a été faite le 26 juin et a accusé les avocats de Musk comme ayant montré un modèle de comportement dégradant et oppressif. En particulier, Spiro a été accusé d'avoir utilisé des tactiques sales en faisant soi-disant une lettre à la presse dans laquelle il a dégradé sa compétence.

Spencer a également demandé au juge, Allison Huebert, avocate de Tesla, de rejeter en raison d'un conflit d'intérêts supposé. Il a exigé que Musk soit financièrement puni pour leur comportement.

L'équipe de Musk a rejeté les allégations et a expliqué que les allégations de Spencers n'étaient pas fondées. Même s'ils étaient vrais, cela ne viole pas les règles éthiques qui interdisent la communication avec la presse.

Les avocats ont également fait valoir que la loi de New York permettrait à la représentation simultanée des gestionnaires et de leurs entreprises. Ils ont décrit l'argument de Spencer comme une "invention imaginative".

Le différend judiciaire entre Elon Musk et les investisseurs de Dogecoin a commencé en juin de l'année dernière. Les plaignants accusent le musc de faire partie d'un plan de chantage en faveur de la crypto-monnaie. Musk nie toute faute et souligne son intérêt pour Doge.

Il reste à voir comment le juge réagira à la demande du demandeur et comment le différend du tribunal se poursuivra.

Restez à jour avec la crypto et obtenez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.