;

Rechtsstreit zwischen Bitcoin-Mining-Firma und Hosting-Provider in Delaware Eine Bitcoin-Mining-Firma aus Pennsylvania hat vor kurzem eine einstweilige Verfügung gegen ihren Hosting-Provider erwirkt. Der Hintergrund dieses Rechtsstreits liegt in einem Zahlungsstreit zwischen der Mining-Firma Consensus Colocation und Mawson Hosting, einem Anbieter von Hosting- und Colocation-Diensten für Bitcoin-Miner. Gerichtsentscheidung und einstweilige Verfügung Am 12. März erließ Richter Morgan Zurn in Delaware eine einstweilige Verfügung, die es Mawson Hosting untersagt, den Zugang zu den 21.000 Mining-Rigs von Consensus zu blockieren oder diese zu beschlagnahmen. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Unternehmen beziehen sich auf angeblich nicht gezahlte Gebühren, die Bedingungen ihrer Geschäftsvereinbarung sowie den Plan …
La controversia legale tra Bitcoin Mining Company e fornitore di hosting in Delaware una società di mining di Bitcoin dalla Pennsylvania ha recentemente ottenuto un'ingiunzione contro il proprio fornitore di hosting. Lo sfondo di questa controversia legale è in una disputa di pagamento tra la società mineraria di consenso Colocation e Mawson Hosting, un fornitore di servizi di hosting e colocation per Bitcoin Miner. La decisione del tribunale e un'ingiunzione del 12 marzo hanno emesso un'ingiunzione in Delaware, che ha proibito l'hosting di Mawson per bloccare l'accesso alle 21.000 piattaforme minerarie dal consenso. I disaccordi tra le due società si riferiscono a presunte commissioni non pagate, le condizioni del loro accordo commerciale e il piano ... (Symbolbild/KNAT)

;

Controversia legale tra Bitcoin Mining Company e provider di hosting in Delaware

Una società mineraria di bitcoin dalla Pennsylvania ha recentemente ottenuto un'ingiunzione contro il suo fornitore di hosting. Lo sfondo di questa controversia legale è in una disputa di pagamento tra la società mineraria di consenso Colocation e Mawson Hosting, un fornitore di servizi di hosting e colocation per Bitcoin Miner.

decisione giudiziaria e un'ingiunzione

Il 12 marzo, il giudice Morgan in Delaware ha emesso un'ingiunzione che ha proibito che Mawson ospitasse per bloccare o confiscare le 21.000 piattaforme minerarie dal consenso. Le differenze tra l'opinione tra le due società si riferiscono a presunte commissioni non pagate, le condizioni del loro accordo commerciale e il piano di consenso per spostare la posizione. Mawson ha quindi negato l'accesso al personale di consenso ai sistemi.

Inoltre, le società hanno sostenuto dal 28 febbraio che Mawson utilizza i sistemi di mining per i propri vantaggi, dal momento che il consenso è stato impedito di accedere alle piattaforme. Mawson ribatte di avere il diritto di utilizzare le piattaforme come parte del suo accordo con il consenso. Il minatore di Bitcoin è quindi impegnato a recuperare il controllo sui suoi dispositivi e Mawson proibisce l'uso.

contenuto dell'ingiunzione

La decisione provvisoria include che Mawson è ora proibito di utilizzare gli hashrate del minatore e di limitare l'accesso del consenso alle strutture di Midland, in Pennsylvania, sia digitalmente che fisicamente. Questo regolamento si applica al chiarimento della questione in un'audizione provvisoria successiva. Al momento, il gruppo infrastrutturale di Mawson e la colocation di consenso non hanno risposto alle indagini in merito al caso.

sfondo delle controversie

In una causa datata 6 marzo, gli avvocati del consenso Mawson hanno accusato Bitcoin di piante del valore di $ 30 milioni dal 28 febbraio, mentre hanno bloccato l'accesso sia fisicamente che tramite VPN. I profitti giornalieri di Mawson sono stimati tra $ 100.000 e $ 200.000.

Consenso e Stone Ridge Ventures firmati nel dicembre 2023 un contratto di colocation con Mawson, con un accordo per terminare gradualmente la partnership entro la fine di marzo 2025. La capacità è quella di iniziare il 3 marzo. Mawson sostiene che sono dovute a tasse e pagamenti anticipati per febbraio e marzo e che il contratto dà loro il diritto di redividere il consenziale.

Gli avvocati del consenso sottolineano nella causa che la clausola per la deviazione degli hashrate dovrebbe applicarsi solo in determinate condizioni e prima del 1 aprile 2024. Sottolineano che il deposito era già completamente pagato quando Mawson ha iniziato la diversione dell'hashrate il 28 febbraio. Inoltre, si afferma che Mawson ha "rubato" hashrate, che vale molto più dei $ 17.505,45 $ 17.505,45.

La controversia tra queste due società illustra le sfide e i conflitti che possono verificarsi nel settore minerario Bitcoin, in particolare in termini di termini contrattuali e accesso all'hardware. È probabile che le controversie legali continuino a essere seguite da vicino perché possono avere un impatto sulle società interessate e sul settore nel suo insieme.