L'introduction de la législation MICA déclenche des discussions sur les limites de transaction de stablecoin: les experts appellent à une nouvelle évaluation

Von Krypto News Österreich

MICA Législation et leurs effets sur les pièces stables

Depuis le 31 mai, la législation de l'Union européenne est entrée en vigueur sur les marchés des crypto-actifs (MICA). Ce nouveau règlement a provoqué des éloges et des préoccupations dans l'industrie cryptographique. Bien que le MICA soit célébré pour ses réglementations révolutionnaires dans le domaine des crypto-monnaies, il est également préoccupé par un aspect spécifique: l'introduction d'une limite transactionnelle quotidienne pour les pièces stables privées.

Cette limite supérieure a été fixée à 200 millions d'euros (219 millions de dollars) et a déclenché des discussions et des demandes pour une révision de la législation MICA pour garantir que l'utilisation de pièces stables n'est pas étouffée.

Dans une interview avec Cintelelegraph, le directeur juridique Chander Agnihotri et le partenaire Rachel Cropper-Mawer du cabinet d'avocats mondial Clyde et Co ont commenté ce sujet. Ils ont souligné que de grandes pièces de monnaie stables pourraient trouver des obstacles potentiels et suggéraient que les autorités de supervision devraient repenser les limites quotidiennes de ces actifs numériques.

Les stablescoins

ont été initialement présentés pour atténuer la volatilité des prix des crypto-monnaies telles que le bitcoin et l'éther. Ils devraient refléter la valeur des monnaies fiduciaires, en particulier le dollar américain. Cependant, des incidents récents tels que l'effondrement de l'algorithme stablecoins Terrausd (TVA) en mai 2022 et le département temporaire de l'USDC après l'effondrement de la Banque de la Silicon Valley ont effondré au début de 2023 l'attention des autorités réglementaires à des pièces privées.

Selon Agnihotri, les autorités réglementaires ont une raison valable de se concentrer sur la réglementation des pièces stables privées. Ces incidents ont montré que la supervision et le contrôle plus strictes sont nécessaires pour assurer la stabilité et protéger les investisseurs, car les pièces stables plus importantes ont un lien plus fort avec le système financier traditionnel. Par conséquent, Agnihotri et Cropper-Mewer suggèrent que les autorités réglementaires devraient repenser le cadre réglementaire des pièces stables.

Bien que la discussion sur la réglementation des stablecoins continue, il est important que les autorités réglementaires trouvent un équilibre entre la promotion des innovations et la protection des acteurs du marché. La nature en développement du paysage de la crypto-monnaie nécessite des discussions et des ajustements constants pour assurer la stabilité et la durabilité du système financier.

Un autre aspect de la régulation des stablescoins est la limite transactionnelle quotidienne de 200 millions d'euros. Selon Cropper-Mawer, cela n'est pas synonyme d'une interdiction. Lorsque le seuil est dépassé, les émetteurs doivent définir l'activité d'émission supplémentaire et travailler avec les autorités réglementaires pour apporter les transactions en dessous de la limite supérieure. Bien que des pièces stables plus grandes puissent être confrontées à des restrictions, Cropper-Mewer estime que l'Assemblée législative repensera cette question.

Compte tenu de la réglementation actuelle, qui peut restreindre l'utilisation des stablecoins, il est raisonnable de s'attendre à ce que les monnaies numériques des banques centrales connaissent une croissance accélérée. Cependant, Cropper-Mewer admet que les législateurs sont conscients des effets négatifs possibles de ces réglementations, en particulier par rapport à d'autres pays dans lesquels l'utilisation des stablecoins est moins limitée.

Malgré la critique, Agnihotri souligne que la majorité des commentaires sur le mica était positive. La législation devrait améliorer l'accès au marché des startups et des petites entreprises et promouvoir l'innovation et la concurrence. Comme pour toute législation, cependant, des ajustements peuvent être nécessaires pour considérer les zones d'amélioration potentielles.

Dans l'ensemble, la législation MICA est une étape importante vers la régulation du marché des cryptoma, en particulier en ce qui concerne les pièces stables. Les effets sur l'industrie cryptographique sont toujours en cours de discussion, et il est important que les autorités réglementaires créent des règles équilibrées qui favorisent les innovations et garantissent en même temps la protection des acteurs du marché.