Ripple的法律胜利触发了国会与SEC之间的新斗争

Ripple的法律胜利触发了国会与SEC之间的新斗争

Ripple在与美国安全和证券交易所监管局（Securities and Exchange Commission，SEC）长期纠纷中的法律胜利导致国会与SEC之间的新斗争。国会议员托雷斯（MP Torres）声称，以前的“ SEC反对加密资产的十字军”具有歧视性，缺乏法律依据。他赞扬托雷斯法官，他强调有必要证明存在“投资合同”，从而恢复了Howey测试的严格应用。托雷斯甚至建议将该判决称为“托雷斯学说”，该判决说，加密资产本身不是证券本身，而是作为投资合同的一部分出售。

在他的信中，国会议员托雷斯还批评了有关SEC关于加密行业的缺乏信息。在Gensler主席的领导下，SEC并未为加密资产制定任何明确的准则或规则。托雷斯认为，SEC的混合信息和任意执行措施引起了混乱，因此违反了公平公告的原则。

在他的信件结束时，国会议员托雷斯（Torres）呼吁美国证券交易委员会（SEC）将其执法部队集中在更严重的违规行为上，例如欺诈，市场操纵和挪用客户资金。他期待看到SEC如何根据托雷斯学说重新计算其对加密资产的监管攻击。

众议员托雷斯的信代表了有关加密货币调节的辩论中的重大发展。这种鼓励是日益增长的声音合唱团的一部分，这需要一种更加平衡，更差异化的方法来规范这个快速发展的行业。 SEC对字母的反应还有待观察，但是很明显，在调节加密资产时，在更明智，更务实的方法方向上的动态正在转移。

国会与第二次国会之间的局势将如何发展。但是很明显，Ripple的法律胜利导致了关于加密资产的更平衡和更差异化的法规的讨论。