A vitória legal de Ripple desencadeia uma nova luta entre o Congresso e a Sec

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
A vitória legal do Ripple na disputa de longo prazo com a Autoridade de Supervisão de Segurança e Bolsa de Valores dos EUA (Securities and Exchange Commission, SEC) levou a uma nova luta entre o Congresso e a SEC. O deputado Torres afirma que a “cruzada da SEC contra os ativos de criptografia” anterior era discriminatória e carecia de uma base legal. Ele elogia o juiz Torres, que enfatiza a necessidade de provar a existência de um "contrato de investimento" e, assim, retorna a uma aplicação estrita do teste de Howey. Torres até sugere chamar o veredicto de "doutrina de Torres", que diz que os ativos de criptografia não são valores mobiliários, mas como parte de ... (Symbolbild/KNAT)

A vitória legal de Ripple desencadeia uma nova luta entre o Congresso e a Sec

A vitória legal da

Ripple na disputa de longo prazo com a Autoridade de Supervisão de Segurança e Bolsa de Valores dos EUA (Comissão de Valores Mobiliários, SEC) levou a uma nova luta entre o Congresso e a SEC. O deputado Torres afirma que a “cruzada da SEC contra os ativos de criptografia” anterior era discriminatória e carecia de uma base legal. Ele elogia o juiz Torres, que enfatiza a necessidade de provar a existência de um "contrato de investimento" e, assim, retorna a uma aplicação estrita do teste de Howey. Torres até sugere chamar o julgamento de "doutrina de Torres", que diz que os ativos de criptografia não são os próprios valores mobiliários, mas podem ser vendidos como parte dos contratos de investimento.

Em sua carta, o deputado Torres também critica a falta de informações sobre a SEC sobre a indústria de criptografia. Sob o presidente Gensler, a SEC não criou nenhuma diretriz ou regras claras para ativos de criptografia. Torres argumenta que as mensagens mistas e as medidas de fiscalização arbitrária da SEC causaram confusão e, assim, violam o princípio do anúncio justo.

No final de sua carta, o deputado Torres pede à SEC que concentre suas forças de aplicação em violações mais graves, como fraude, manipulação do mercado e desvião de fundos de clientes. Ele está ansioso para ver como a SEC recalculará seus ataques regulatórios a atendentes de criptografia à luz da doutrina de Torres.

A carta do deputado Torres representa um desenvolvimento significativo no debate sobre a regulamentação de criptomoedas. Esse incentivo faz parte do crescente coro de vozes, que exigem uma abordagem mais equilibrada e mais diferenciada para regular essa indústria em rápido crescimento. Resta ver como a SEC reagirá à letra, mas está se tornando aparente que a dinâmica na direção de uma abordagem mais sensata e mais pragmática está mudando ao regular os ativos criptográficos.

No que diz respeito ao prêmio XRP, seu comício após a decisão de Richter Torres na semana passada levou ao token exceder a marca de US $ 0,900. Desde então, no entanto, o preço se desenvolveu praticamente inalterado. Nos últimos dias, o XRP foi negociado em um intervalo de US $ 0,760 a US $ 0,760, com baixa volatilidade. Atualmente, o XRP está sendo negociado a US $ 0,750, o que corresponde a um aumento modesto em mais de 3 % nas últimas 24 horas.

Resta ver como a situação entre o Congresso e a segunda se desenvolverá. Mas é claro que a vitória legal do Ripple levou a uma discussão sobre uma regulamentação mais equilibrada e mais diferenciada de ativos de criptografia.