Ripple's juridische overwinning veroorzaakt een nieuw gevecht tussen het Congres en SEC

Von Krypto News Österreich

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
De wettelijke overwinning van Ripple in het langetermijnconflict met de US Security and Stock Exchange Supervision Authority (Securities and Exchange Commission, SEC) heeft geleid tot een nieuw gevecht tussen het congres en de SEC. MP Torres beweert dat de vorige "kruistocht van de SEC tegen crypto-assets" discriminerend was en een wettelijke basis ontbrak. Hij prijst rechter Torres, die de noodzaak benadrukt om het bestaan ​​van een "beleggingscontract" te bewijzen en zo terugkeert naar een strikte toepassing van de Howey -test. Torres stelt zelfs voor om het vonnis te noemen als een "Torres-doctrine", die zegt dat crypto-assets geen effecten zijn, maar als onderdeel van ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple's wettelijke overwinning in het langetermijnconflict met de Amerikaanse veiligheids- en beursagentegevoegang (Securities and Exchange Commission, SEC) heeft geleid tot een nieuw gevecht tussen het congres en de SEC. MP Torres beweert dat de vorige "kruistocht van de SEC tegen crypto-assets" discriminerend was en een wettelijke basis ontbrak. Hij prijst rechter Torres, die de noodzaak benadrukt om het bestaan ​​van een "beleggingscontract" te bewijzen en zo terugkeert naar een strikte toepassing van de Howey -test. Torres stelt zelfs voor het oordeel te noemen als een "Torres-doctrine", die zegt dat crypto-assets zelf geen effecten zijn, maar kunnen worden verkocht als onderdeel van beleggingscontracten.

In zijn brief bekritiseert MP Torres ook het gebrek aan informatie over de SEC over de crypto -industrie. Onder de voorzitter Gensler heeft de SEC geen duidelijke richtlijnen of regels voor crypto-assets opgesteld. Torres betoogt dat de gemengde berichten en willekeurige handhavingsmaatregelen van de SEC verwarring hebben veroorzaakt en dus het principe van eerlijke aankondiging schenden.

Aan het einde van zijn brief roept de MP Torres de SEC op om zijn handhavingskrachten te concentreren op meer ernstige overtredingen zoals fraude, marktmanipulatie en de verduistering van klantenfondsen. Hij kijkt er naar uit om te zien hoe de SEC haar regelgevende aanvallen op crypto-assets opnieuw zal berekenen in het licht van de Torres-doctrine.

De brief van Rep. Torres vertegenwoordigt een belangrijke ontwikkeling in het debat over de regulering van cryptocurrencies. Deze aanmoediging maakt deel uit van het groeiende koor van stemmen, die een meer evenwichtige en meer gedifferentieerde aanpak vereisen om deze snelgroeiende industrie te reguleren. Het valt nog te bezien hoe de SEC op de brief zal reageren, maar het wordt duidelijk dat de dynamiek in de richting van een meer verstandige en meer pragmatische benadering verschuift bij het reguleren van crypto -activa.

Met betrekking tot de XRP -prijs leidde zijn rally na de beslissing van Richter Torres vorige week tot het token overtrof de $ 0,900. Sindsdien is de prijs echter grotendeels ongewijzigd ontwikkeld. In de afgelopen dagen is XRP verhandeld in een bereik van $ 0,760 tot $ 0,760, met lage volatiliteit. XRP wordt momenteel verhandeld op $ 0,750, wat overeenkomt met een bescheiden toename van meer dan 3 % in de afgelopen 24 uur.

Het valt nog te bezien hoe de situatie tussen het congres en de tweede zich zal ontwikkelen. Maar het is duidelijk dat de wettelijke overwinning van Ripple heeft geleid tot een discussie over een meer evenwichtige en meer gedifferentieerde regulering van crypto-assets.