La vittoria legale di Ripple innesca una nuova lotta tra il Congresso e SEC

Von Krypto News Österreich

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
La vittoria legale di Ripple nella controversia a lungo termine con l'autorità di vigilanza della sicurezza e della borsa degli Stati Uniti (Securities and Exchange Commission, SEC) ha portato a una nuova lotta tra il Congresso e la SEC. MP Torres afferma che la precedente "crociata della SEC contro i criptovalli" era discriminatoria e mancava di una base giuridica. Loda il giudice Torres, che sottolinea la necessità di dimostrare l'esistenza di un "contratto di investimento" e quindi ritorna a una rigorosa applicazione del test Howey. Torres suggerisce persino di chiamare il verdetto come una "dottrina Torres", che dice che i cripto-asset non sono titoli, ma come parte di ... (Symbolbild/KNAT)

La vittoria legale di Ripple nella controversia a lungo termine con l'autorità di vigilanza della sicurezza e della borsa degli Stati Uniti (Securities and Exchange Commission, SEC) ha portato a una nuova lotta tra il Congresso e la Sec. MP Torres afferma che la precedente "crociata della SEC contro i criptovalli" era discriminatoria e mancava di una base giuridica. Loda il giudice Torres, che sottolinea la necessità di dimostrare l'esistenza di un "contratto di investimento" e quindi ritorna a una rigorosa applicazione del test Howey. Torres suggerisce persino di chiamare il giudizio come una "dottrina Torres", che afferma che i cripto-asset non sono titoli stessi, ma possono essere venduti come parte dei contratti di investimento.

Nella sua lettera, MP Torres critica anche la mancanza di informazioni sulla SEC in merito all'industria delle criptovalute. Secondo il presidente Gensler, la SEC non ha creato linee guida o regole chiare per i cripto-asset. Torres sostiene che i messaggi contrastanti e le misure di applicazione arbitraria della SEC hanno causato confusione e quindi violano il principio dell'annuncio equo.

Alla fine della sua lettera, il deputato Torres chiede alla SEC di concentrare le sue forze di applicazione su violazioni più gravi come frode, manipolazione del mercato e appropriazione indebita dei fondi dei clienti. Non vede l'ora di vedere come la SEC ricalcolerà i suoi attacchi normativi ai cripto-asse alla luce della dottrina Torres.

La lettera di Rep. Torres rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute. Questo incoraggiamento fa parte del crescente coro delle voci, che richiede un approccio più equilibrato e più differenziato per la regolazione di questo settore in rapida crescita. Resta da vedere come la SEC reagirà alla lettera, ma sta diventando evidente che le dinamiche nella direzione di un approccio più sensato e pragmatico si stanno muovendo quando si regolano le risorse di criptovalute.

Per quanto riguarda il premio XRP, la sua manifestazione dopo la decisione di Richter Torres la scorsa settimana ha portato al token ha superato il segno di $ 0,900. Da allora, tuttavia, il prezzo si è sviluppato in gran parte invariato. Negli ultimi giorni, XRP è stato scambiato in un intervallo da $ 0,760 a $ 0,760, con bassa volatilità. XRP è attualmente scambiato a $ 0,750, il che corrisponde a un modesto aumento di oltre il 3 % nelle ultime 24 ore.

Resta da vedere come si svilupperà la situazione tra il Congresso e il secondo. Ma è chiaro che la vittoria legale di Ripple ha portato a una discussione su una regolamentazione più equilibrata e più differenziata di criptovalute.