A Ripple jogi győzelme új harcot vált ki a Kongresszus és a SEC között

Von Krypto News Österreich

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
A Ripple jogi győzelme az Egyesült Államok Biztonsági és Értéktőzsde Felügyelő Hatósággal (Értékpapír- és Tőzsdebizottság, SEC) folytatott hosszú távú vitában új harchoz vezetett a Kongresszus és a SEC között. Az MP Torres azt állítja, hogy a korábbi „SEC keresztes hadjárat a kripto-eszközök ellen” megkülönböztető volt, és nem volt jogi alapja. Dicséri Torres bírót, aki hangsúlyozza a "befektetési szerződés" létezésének bizonyításának szükségességét, és így visszatér a Howey teszt szigorú alkalmazásához. Torres azt is javasolja, hogy az ítéletet "Torres doktrínának" hívják, amely szerint a kripto-eszköz nem értékpapírok, hanem a ... (Symbolbild/KNAT)
A

Ripple jogi győzelme az Egyesült Államok Biztonsági és Értéktőzsde Felügyelő Hatósággal (Értékpapír- és Tőzsdebizottság, SEC) folytatott hosszú távú vitában új harchoz vezetett a Kongresszus és a SEC között. Az MP Torres azt állítja, hogy a korábbi „SEC keresztes hadjárat a kripto-eszközök ellen” megkülönböztető volt, és nem volt jogi alapja. Dicséri Torres bírót, aki hangsúlyozza a "befektetési szerződés" létezésének bizonyításának szükségességét, és így visszatér a Howey teszt szigorú alkalmazásához. Torres azt is javasolja, hogy az ítéletet "Torres-doktrínának" hívják, amely szerint a kripto-eszközök maguk nem értékpapírok, hanem a befektetési szerződések részeként értékesíthetők.

Levélében Torres képviselő is kritizálja a SEC -ről szóló információk hiányát a kriptoiparral kapcsolatban. A Gensler elnök alatt a SEC nem hozott létre egyértelmű iránymutatást vagy szabályokat a kripto-eszközökre. Torres azt állítja, hogy a SEC vegyes üzenetei és önkényes végrehajtási intézkedései zavart okoztak, és így megsértik a tisztességes bejelentés elvét.

Levél végén az MP Torres felszólítja a SEC -t, hogy a végrehajtási erők olyan súlyosabb jogsértésekre koncentráljanak, mint például a csalások, a piaci manipuláció és az ügyfél -alapok elrablása. Alig várja, hogy a SEC hogyan fogja újra kiszámítani a kripto-eszközök elleni szabályozási támadásait a Torres-doktrína fényében.

Torres képviselő levele a kriptovaluták szabályozásáról szóló vitában jelentős fejlődést jelent. Ez a bátorítás a növekvő hangkórus része, amely kiegyensúlyozottabb és differenciáltabb megközelítést igényel a gyorsan növekvő iparág szabályozására. Még nem kell látni, hogy a SEC hogyan reagál a levélre, de nyilvánvalóvá válik, hogy a dinamika egy ésszerűbb és pragmatikusabb megközelítés irányában változik, amikor a kriptográfia -eszközök szabályozására irányulnak.

Az XRP -díjat illetően a Richter Torres múlt héten döntése utáni összejövetele eredményeként a token meghaladta a 0,900 dolláros jelet. Azóta azonban az ár nagymértékben változatlanul fejlődött. Az elmúlt néhány napban az XRP -t 0,760 és 0,760 dollár tartományban forgalmazták, alacsony volatilitással. Az XRP -t jelenleg 0,750 dollárra fordítják, ami az elmúlt 24 órában a 3 % -os több mint 3 % -os növekedésének felel meg.

Még nem kell látni, hogy a kongresszus és a második közötti helyzet hogyan alakul ki. De egyértelmű, hogy a Ripple jogi győzelme a kripto-eszközök kiegyensúlyozottabb és differenciáltabb szabályozásáról szóló vitához vezetett.